系以离婚为目的达成的离婚财产分割协议,双方未离婚,该协议不发生法律效力。 二审法院认为,本案中唐某与李某某签订的《分居协议书》是婚内财产分割协议, 则依附于人身关系而产生,仅限于因身份而产生的权利义务关系,不体现直接的经济目的,而是凸显亲属共同生活和家庭职能的要求。故《婚姻法》关于夫妻子女等特别人伦或 ...
//www.110.com/ziliao/article-793825.html -
了解详情
才能获得,什么情况下无需登记也可获得,是解决此问题的关键。在夫妻共同生活中,如果签订了财产分割协议,但没有变更房屋登记,还会发生房屋所有权转移的效果 双方在协议书中明确提出“分居”、“离异不离家”,是以该协议书来规避离婚这一法律事实的出现。再次,《婚姻法》第十九条第一款对夫妻约定财产制作出明确规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-743438.html -
了解详情
系以离婚为目的达成的离婚财产分割协议,在双方未离婚的情况下,该协议不发生法律效力。法院认为,本案中张某楠与李某娜签订的《分居协议书》是婚内 产生,仅限于异性之间或家庭成员之间因身份而产生的权利义务关系,不体现直接的经济目的,而是凸显亲属共同生活和家庭职能的要求。故婚姻法关于夫妻子女等特别人伦或财产关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-734003.html -
了解详情
;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”本案中,双方虽也建立了一定的感情,但近年来,双方在共同生活中因经济、生活等问题而产生矛盾并发生吵打, 28日订立了《夫妻财产确定协议书》,证明双方对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属进行了约定。从财产约定的内容来看,约定的内容没有超出夫妻财产的范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-674438.html -
了解详情
协议系以离婚为目的达成的离婚财产分割协议,在双方未离婚的情况下,该协议不发生法律效力。法院认为,本案中唐为与李英签订的《分居协议书》是婚内财产 产生,仅限于异性之间或家庭成员之间因身份而产生的权利义务关系,不体现直接的经济目的,而是凸显亲属共同生活和家庭职能的要求。故《婚姻法》关于夫妻子女等特别人伦或 ...
//www.110.com/ziliao/article-608928.html -
了解详情
某2、李某、刘某5亦居住在系争房屋内。原告刘某7出生后随刘某6共同生活,直至动迁从未曾在系争房屋内居住过。2011年签订本案证据中调解协议前,系争 三人均在外租房居住。刘某8在本市没有其他住房、福利分房和因动迁享受利益,但在天津和北京有房。本案证据人民调解协议书落款处刘某8的签名是刘某2代写的,代写 ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -
了解详情
房屋的房屋产权证明也明确记载共有情况:房屋单独所有。二被告已在离婚协议书中对夫妻共同财产作出平等自愿的分割,至此,涉案房屋为刘某丽单独所有,于法有据。 女方单独所有。最后的离婚时间是2015年3月27日。赵某文对上述证据质证意见:证据1认可。证据2、3不认可。购买这个涉案房屋,原告确实没有出钱,但占用 ...
//www.110.com/ziliao/article-958673.html -
了解详情
关系存续期间的夫妻财产进行分配,在离婚后针对前述财产的分配而引起的纠纷。周某与林某离婚后,双方未就共同生活期间所购置的财产达成协议。根据法院审理查明的 与林某达成了一致意见。周某现仍持双方于2011年12月30日签订的《共同共有协议书》,以签订《约定》与办理产权转移登记系出于办理抵押登记手续之必要为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
,婚后育有两个孩子。 然而,曾经的幸福恩爱未能抵挡生活的考验。大成认识了年轻的婷婷,并与周周在2018年12月7日离婚。 不料某天,婷婷找到周 进行特别约定的情况下,婷婷、大成签订《股权转让协议书》,以不合理的对价转让夫妻共同财产,根据法律规定,该股权转让行为应认定无效。 《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-804288.html -
了解详情
,其称如果不同意签订该协议书的话,将会用其他手段收取,所以我方才被迫签订了拆伙协议,实际上双方当时没有进行过经营期间亏损的核算;三、我方在签订 权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定,本院认为,第一、廖AA提交录像光盘拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-776752.html -
了解详情