债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二、如截至2022年1月1日, ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二、如截至2022年1月1日, ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二、如截至2022年1月1日, ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二、如截至2022年1月1日, ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 某运于2020年6月22日前偿还原告银行借款本金2900000元,并支付利息、复利、案件受理费15234元及财产保全费5000元;二、如截至2022年1月1日, ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
,无法撤销赠与。故此类抗辩在恋爱财产纠纷以及同居财产纠纷中较为常见。 3、定金保证合同关系:为保证对方履行合同义务,当事人将款项作为定金支付给对方, 也无法提供款项出借的证据的,则法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等 ...
//www.110.com/ziliao/article-880279.html -
了解详情
关于子女的抚养约定因涉及身份关系,应属无效。另外关于财产分割及经济补偿的约定,实质上是为保证双方今后在夫妻关系存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式所作出 规定了有关婚姻、收养、监护等人身关系的协议没有规定的可以根据性质参照合同编的有关规定,但参照的范围也仅是指财产性的协议。抚养关系具有特定的身份性及 ...
//www.110.com/ziliao/article-868691.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《解释》)重新确立了夫妻共同债务的认定标准,然而担保之债毕竟有其特殊之 配偶明知保证债务存在时夫妻共同债务的认定 作为保证人王某妻子的吴某,明知自己的丈夫在保证合同中签字,却没有当场提出反对意见。 这足以表明其对共承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-840464.html -
了解详情
生制药有限公司负担1295591元。 裁判理由 法院生效裁判认为,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定:人民法院判定被诉侵权技术方案 ,内容真实。在此基础上,医科院药物所和华生公司按照《技术转让合同》的约定,共同向国家药监局提交新药证书、生产申请表((2001)京 ...
//www.110.com/ziliao/article-820801.html -
了解详情
生制药有限公司负担1295591元。裁判理由法院生效裁判认为,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定:“人民法院判定被诉侵权技术方案 ,内容真实。”在此基础上,医科院药物所和华生公司按照《技术转让合同》的约定,共同向国家药监局提交新药证书、生产申请表((2001)京 ...
//www.110.com/ziliao/article-777387.html -
了解详情