谢的妻子韦某与李某及保险公司发生了严重争执。韦某等人诉至法院,要求法院判令被告李某、保险公司赔偿原告因受害人死亡发生的医疗费、伙食补助费、 条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法赋予了赔偿权利人对保险公司直接的请求权。遂判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-34526.html -
了解详情
了企业贷款征信评级并暂停企业使用电子交易信息平台,要求康源农业公司提前还款并诉至江西省景德镇市中级人民法院。法院认为,康源农业公司生产经营出现困难,主要是受 生效判决,被告百灵医疗器械公司须返还原告徐某某(略)元,案件由浙江省义乌市人民法院强制执行。执行过程中,因百灵医疗器械公司未全部履行生效判决,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-973173.html -
了解详情
对被执行人N公司的债务承担补充赔偿责任。被告提起执行异议之诉,要求撤销执行裁定书,驳回追加申请。法院民事判决载明,F公司2010年设立,被告及案外人肖某、 清偿责任;3.驳回孙某文其他诉讼请求。孙某文2019年1月8日申请强制执行,裁定追加被告在该执行案件中为被执行人,在尚未缴纳出资1840万元的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
1万元。 2019年6月17日,赵先生向本院申请强制执行,2020年6月20日立案,申请执行内容为要求吴女士配合其办理房屋出售手续。2019年8月23 的收取方式达成一致意见,导致房屋又一次未能成功出售,最终一号房屋通过法院司法拍卖以3352856元的价格成交,与《房屋买卖合同》载明的439万元房屋总 ...
//www.110.com/ziliao/article-952178.html -
了解详情
了抵押权登记,银行对案涉房屋享有的抵押权合法有效。其次,银行依据生效的民事调解书申请强制执行,符合法律规定。银行依据与刘某湖、北京B公司签订的借款合同,向借款 部分出资,属于各方之间的其他债权债务关系,可另行主张。赵某凌在昌平法院另行提起诉讼,要求刘某湖给付房屋折价款、装修费用,该案处理的是赵某凌与刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-949778.html -
了解详情
,周某聪以赵某丹在后一程序中未履行配合义务为由要求法院认定赵某丹违约不应得到支持。一审法院认定赵某丹违约不当,本院予以纠正。因周某聪主观 聪的经济状况及其筹集房款的努力程度,根据现有情况,房屋买卖合同继续履行存在困难,强制继续履行也不利于保护守约方的合法权益。北京市第一中级人民法院判决:一、维持北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -
了解详情
利息242305元。上述债权共计3528607.1元。 经询,上述三案银行、A公司均已向法院申请强制执行,且均未得到执行。王某表示其没有收入可供执行。李某称同 应交割给李某,且李某现已具备北京市购房资格。鉴于案涉房屋已经抵押,李某要求代王某向银行及A公司偿还借款本息,银行及A公司均表示同意,法院对此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-945342.html -
了解详情
生效后7日内偿还被告970000元并给付逾期利息。2020年6月8日,被告申请强制执行,法院预查封了第三人购买的位于北京市丰台区一号房屋(以下简称一号)涉案 号房屋的预查封。此外,由于一号房屋的所有权证尚未下发,钟某鹏并未取得房屋的所有权,故对赵某莹要求一号房屋50%的份额归其所有的诉讼请求,法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-945206.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。该判决生效后,因赵某鑫迟迟未履行判决书中确定的义务,我向法院申请了强制执行。案件执行中因赵某鑫无其他财产可供执行,法院裁定终结 房屋。 法院查明 荣某于2014年以民间借贷为由将赵某鑫诉至本院,要求赵某鑫偿还借款45万元,并支付借款利息。本院经审理于2014年9月17日作出P1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944728.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。该判决生效后,因赵某鑫迟迟未履行判决书中确定的义务,我向法院申请了强制执行。案件执行中因赵某鑫无其他财产可供执行,法院裁定终结 房屋。 法院查明 荣某于2014年以民间借贷为由将赵某鑫诉至本院,要求赵某鑫偿还借款45万元,并支付借款利息。本院经审理于2014年9月17日作出P1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944447.html -
了解详情