法律效力,请求依法改判。 徐州市中级人民法院经审理后认为,冯召征向许敏借款30000元,陈艳玲在借条上“担保人”后签了“高运动”名字的事实清楚。 方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因本案当事人未对保证方式作出明确约定,高运动应依法承担连带保证责任。 江苏省新沂市人民法院·张骞...
//www.110.com/ziliao/article-42493.html -
了解详情
责任是连带的,但并不意味着他们与债务人之间也是连带责任关系。在本案中,共同保证人在保证合同中明确声称保留先诉抗辩权,因此共同保证人与债权人之间的关系仍为 不是无偿借用,就存在着付息的义务,付息并不是承担违约责任,而是借款人因借款所应履行的义务。因此我认为“代为履行”的含义既包括偿还本金也包括支付利息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42184.html -
了解详情
批发公司(以下简称乙公司)为该笔贷款提供连带责任保证。银行与供应站、乙公司签订了一份借款、保证合同,合同约定,银行向甲供应站发放贷款25万元,期限 《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-41836.html -
了解详情
偿还A公司在该行的老贷款,B、C两公司承担连带保证责任。《借款合同》系D分行印制的格式合同,当事人在最后新增一条(用钢笔另行书写):“本 。政策性封闭贷款源于国家政策,非政策性封闭贷款则源于当事人的特别约定;(2)借款的对象不同。政策性封闭贷款的借款人是国有亏损企业,非政策性封闭贷款的借款人是非国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41734.html -
了解详情
项。二、撤销原审判决第三项。三、温某对莫某偿还杨某借款及利息承担连带责任。 三、评析 本案主要涉及两个法律问题。 (一)本案主债务的诉讼 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽展期届满之日计算”,莫 ...
//www.110.com/ziliao/article-41015.html -
了解详情
新昌项目部名义提供担保,但其本人并未对原告李某与被告陈某、张某之间的借款合同提供担保,丁某与广元公司在内部协议中所约定的担保条款,对原告与被告 之间的借款行为并不产生拘束力,因此原告要求被告丁某承担借款连带保证责任的请求,不应支持。广元公司因承建工程需要,设立新昌项目部,虽然新昌项目部为原告李某与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38934.html -
了解详情
法律效力,请求依法改判。 徐州市中级人民法院经审理后认为,冯某某向许某借款30000元,陈某某在借条上“担保人”后签了“高某某”名字的事实清楚。陈 没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因本案当事人未对保证方式作出明确约定,高某某应依法承担连带保证责任。 江苏省新沂市人民法院·张骞...
//www.110.com/ziliao/article-38703.html -
了解详情
责任是连带的,但并不意味着他们与债务人之间也是连带责任关系。在本案中,共同保证人在保证合同中明确声称保留先诉抗辩权,因此共同保证人与债权人之间的关系仍为 不是无偿借用,就存在着付息的义务,付息并不是承担违约责任,而是借款人因借款所应履行的义务。因此我认为“代为履行”的含义既包括偿还本金也包括支付利息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36704.html -
了解详情
批发公司(以下简称乙公司)为该笔贷款提供连带责任保证。银行与供应站、乙公司签订了一份借款、保证合同,合同约定,银行向甲供应站发放贷款25万元,期限 《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-36382.html -
了解详情
偿还A公司在该行的老贷款,B、C两公司承担连带保证责任。《借款合同》系D分行印制的格式合同,当事人在最后新增一条(用钢笔另行书写):“本 。政策性封闭贷款源于国家政策,非政策性封闭贷款则源于当事人的特别约定;(2)借款的对象不同。政策性封闭贷款的借款人是国有亏损企业,非政策性封闭贷款的借款人是非国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36281.html -
了解详情