九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定,判决:一、被告谭英安给付原告人工费34万元, 人的概念,错误的将奥林公司总承包人身份理解为发包人。这是本案适用法律错误的主要原因。另外,本案中奥林公司作为承包人,是否应当承担责任,《解释》中并无总 ...
//www.110.com/ziliao/article-830520.html -
了解详情
认定事实错误,适用法律错误。现有证据并不能证实刘X联系他人销售毒品,亦不能证实其亲自实施了贩卖毒品行为,不构成贩卖毒品罪。该辩护意见最终被二审采纳, 的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-786088.html -
了解详情
充分考虑上诉人没有犯罪前科、犯罪所得或收益多少等情节,量刑过重,系适用法律错误。其辩护人除提出以上意见外,另提出:上诉人刘远志系家庭唯一经济 被害人; 二、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院(2017)云0129刑初374号刑事判决第二、七项,即二、被告人赵彪犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金 ...
//www.110.com/ziliao/article-781018.html -
了解详情
(酒店客房公区履行检查职责),人社局对“陪酒”的理解显属狭隘,有失偏颇,导致其在认定中适用法律错误,遂判决撤销人社局作出的工伤认定决定,并判决由人社 而死亡,不是饮酒死亡阿珠向四川省高级人民法院申请再审称:原一、二审法院认定事实不清,适用法律错误。乔风在上班时间,工作场所内,在工作过程中发生身体不适而 ...
//www.110.com/ziliao/article-763912.html -
了解详情
数额的工程款发票的请求应予支持,一审判决认为该请求不属于民事审判解决的范围并不予审查,属适用法律错误,二审最高人民法院予以纠正。实务经验总结一、 对原告针对抵扣增值税的数额及计算方式提供证据加以反驳,应承担举证不能的法律后果,故原告主张未能抵扣增值税对其造成经济损失1276717.61元的诉讼请求成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-761481.html -
了解详情
。再审申请人要求认定襄城区政府的行政强制拆除行为违法,无事实基础,也无法律依据。再审申请人的申请应当依法裁定驳回。 本院认为,本案争议焦点是再审申请人 本案诉讼的原告主体资格。 综上,二审法院以许江涛不具有利害关系为由裁定撤销一审行政判决并驳回起诉,适用法律错误,依法应予撤销,湖北省高级人民法院应当就 ...
//www.110.com/ziliao/article-758509.html -
了解详情
债权债务之约定作为债务淸偿首要程序,明显适用法律错误。綜上,二审法院应支持上诉请求。 3、判决结果 法庭采纳了本律师上述代理意见。广东省惠州市 损失。 七、劳动者诉请巨额赔偿,律师以经济补偿金等各项诉求缺乏亊实法律依据, 且超过诉讼时效为由进行抗辩,法庭驳回上诉,维持原判。 本律师担任广东省东莞市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-740431.html -
了解详情
实施的强制拆除,婺城区政府应当承担赔偿责任。一审判决第二项与二审判决第二项、第三项均属于适用法律错误,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国行政 9号房屋的行政行为违法。二、撤销浙江省高级人民法院(2017)浙行终154号行政判决第二项、第三项与浙江省金华市中级人民法院(2015)浙金行初字第19号行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-733008.html -
了解详情
不是下级人民法院以推断式的方法认定再审申请人已经收到购房款人民币12万元,并以此作出判决。第四,下级人民法院以再审申请人未及时向再审被申请人主张权利为由推断双方之间 深思的问题,希望法院予以重视和监督。0 综上,一审、二审判决认定事实不清、适用法律错误,程序违法。由此,再审申请人依法提起再审。请求贵院 ...
//www.110.com/ziliao/article-711662.html -
了解详情
百六十八条”第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见,本案的争议焦点为:1、被上诉人 案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; 第一百七十五 ...
//www.110.com/ziliao/article-711633.html -
了解详情