汇款30000元是事实,但此款不是我向原告所借,而是因为我弟弟王某欠我钱,我催他还款,其向其妻弟即原告邱某借款30000元还我的,我的卡号也 邱某以此款是王某某所借为由诉至本院,要求二被告偿还借款30000元,并承担本案诉讼费用。诉讼中,原告自愿放弃1元。 三、法院判决 法院认为,债是按照合同约定或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-38939.html -
了解详情
至2019年5月期间, 王某与谷某是朋友关系,谷某经营二手车收购业务,经常从王某这里借钱,借款周期基本为三天至十天不等。期间王某一次借给谷某216 ,尚差39.7万没还。双方之间没有借条,2019年年末疫情爆发,谷某生意不好就不能按期偿还,王某起诉到法院,谷某未到庭,一审法院判决现有证据不能证明是借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-962846.html -
了解详情
案处理的裁定,并且这套房产的合同纠纷一案正在审理中,还没有定论是否属于被继承人孙某鹏的遗产的情况下,一审法院就将一号房产判决给了孙某君继承,这样的判决损害了其他被 ,他不知道北京二套房屋的来源,他对这两套房屋的情况一点都不了解,他不知道我出了钱买房,如果他知道起码会和我商量,二套房屋房龄相差30年,三 ...
//www.110.com/ziliao/article-958666.html -
了解详情
赵某英按份继承,二人各享有该房屋50%份额,赵某文、赵某英于本判决生效之日起十五日内相互协助办理该房屋的所有权变更登记手续; 三、驳回原被告的其他诉讼请求 借名买房及房屋权属存在约定合意,现赵某英以出资为由主张系借名买房,房屋应属其所有于法无据,法院不予采信。 针对争议焦点三,赵某文提交的证据材料确能 ...
//www.110.com/ziliao/article-958389.html -
了解详情
借名买房协议于2020年10月16日解除; 二、被告赵某文、孙某良于本判决生效之日起十日内向原告赵某娟返还已支付的购房款项共计327504.85元; 三、被告 法院核算,目前尚不能认定可得利益的存在。赵某娟主张的可得利益损失,因证据不足,法院不予支持。 赵某娟主张的利息损失,法院综合考虑借名的无偿性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957486.html -
了解详情
请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担 关系,陈某君的诉讼请求缺乏事实依据,法院不予支持。退一步讲,即使双方存在借名买房合同关系,因陈某君不具有在京购房资格,陈某君的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-955717.html -
了解详情
借名买房协议于2020年10月16日解除; 二、被告赵某文、孙某良于本判决生效之日起十日内向原告赵某娟返还已支付的购房款项共计327504.85元; 三、被告 法院核算,目前尚不能认定可得利益的存在。赵某娟主张的可得利益损失,因证据不足,法院不予支持。 赵某娟主张的利息损失,法院综合考虑借名的无偿性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955531.html -
了解详情
借名买房协议于2020年10月16日解除; 二、被告赵某文、孙某良于本判决生效之日起十日内向原告赵某娟返还已支付的购房款项共计327504.85元; 三、被告 法院核算,目前尚不能认定可得利益的存在。赵某娟主张的可得利益损失,因证据不足,法院不予支持。 赵某娟主张的利息损失,法院综合考虑借名的无偿性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-953758.html -
了解详情
张某玲的微信聊天记录,张某玲多次要求王某强还款,王某强回复愿意还钱。 一审庭审中,张某玲主张王某强实际还款数额为220万元,并非借条上载明的 。 本院对一审法院已经查明的事实予以确认。 裁判结果: 一审法院判决:1.王某强、李某文于判决生效之日起15日内共同偿还张某玲借款本金70万元及利息;2.驳回张 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
低,高某霞要车要房,我没有钱,也不喜欢求人,就只向赵某和吴某借款,这些钱也是二原告给我还的。借钱都是用于日常生活,借款买车也是为了便于上下班, 子。张某璞、高某霞原系夫妻关系,2012年8月10日登记结婚,2020年8月19日经法院判决离婚。 张某闻、赵某朵主张张某璞、高某霞因购房、购车等原因向其借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945791.html -
了解详情