被告虽持刀架在了民警张某的脖颈处，但是只有威胁之意，而无伤害的故意。辩护人认为被告的确实施了威胁警察、妨害公务的行为，但是并无伤害的故意；被告虽将受害人手指划伤，但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤，而非砍伤，公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的原因认定为划伤，这是值得赞赏的。三、公安出警人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-973892.html -了解详情
事实。公安机关存在刑讯逼供的嫌疑。技侦取得的证据未当庭出示，且未组织辩护人及公诉人庭后核查，不符合刑事诉讼法规定的技侦证据的规定。该案只有言词证据，无实物 一例。这种案件，辩护思路尤为重要，结合案件证据材料和关于此类案件的特殊规定，能使得辩护效果达到或者超过预期。 有这方面的法律疑难，可以与我沟通交流...
//www.110.com/ziliao/article-958953.html -了解详情
被告虽持刀架在了民警张某的脖颈处，但是只有威胁之意，而无伤害的故意。辩护人认为被告的确实施了威胁警察、妨害公务的行为，但是并无伤害的故意；被告虽将受害人手指划伤，但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤，而非砍伤，公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的原因认定为划伤，这是值得赞赏的。三、公安出警人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-890316.html -了解详情
，已受过行政处罚的盗窃违法行为能否计入盗窃次数，成为本案最大的争议焦点。 公诉人认为，盗窃行政处罚行为应计入盗窃次数。首先，受过行政处罚的盗窃行为既能客观 以多次盗窃定罪处罚，已经执行的行政拘留和罚款应当分别折抵刑期和罚金。 辩护人认为，盗窃行政处罚行为不应计入多次盗窃。根据禁止重复评价原则，已被行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-779343.html -了解详情
被告虽持刀架在了民警张某的脖颈处，但是只有威胁之意，而无伤害的故意。辩护人认为被告的确实施了威胁警察、妨害公务的行为，但是并无伤害的故意；被告虽将受害人手指划伤，但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤，而非砍伤，公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的原因认定为划伤，这是值得赞赏的。三、公安出警人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-764943.html -了解详情
。检察机关认为,应当以聚众扰乱社会秩序罪追究两被告人的刑事责任。庭审中,经公诉人教育告诫,两被告人当庭认罪、悔罪,保证绝不再犯。一审法院对检察机关的上述指控 。鉴于两被告人有法定从轻或减轻处罚情节,一审法院采纳了检察机关及两被告人的辩护人提出的从轻处罚、可适用非监禁刑的意见后,作出了上述判决。被告人狗 ...
//www.110.com/ziliao/article-746673.html -了解详情
被告虽持刀架在了民警张某的脖颈处，但是只有威胁之意，而无伤害的故意。辩护人认为被告的确实施了威胁警察、妨害公务的行为，但是并无伤害的故意；被告虽将受害人手指划伤，但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤，而非砍伤，公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的原因认定为划伤，这是值得赞赏的。三、公安出警人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-735689.html -了解详情
后，周某向云南省高级人民法院提出上诉，云南天外天卯粉瑶律师作为周某的二审辩护人介入本案。二、辩护效果卯粉瑶律师介入本案后，查阅、研究了案卷，多次 、系统的分析探讨，挖掘出了本案证据存在的疑点和一审存在问题，并在庭审过程中与公诉人展开唇枪舌剑的激辩、客观全面陈述自己的辩护意见，最终说服了法官，二审改判周 ...
//www.110.com/ziliao/article-659741.html -了解详情
，已受过行政处罚的盗窃违法行为能否计入盗窃次数，成为本案最大的争议焦点。 公诉人认为，盗窃行政处罚行为应计入盗窃次数。首先，受过行政处罚的盗窃行为既能客观 以多次盗窃定罪处罚，已经执行的行政拘留和罚款应当分别折抵刑期和罚金。 辩护人认为，盗窃行政处罚行为不应计入多次盗窃。根据禁止重复评价原则，已被行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-640353.html -了解详情
、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。关于上诉人尹某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查：(1)侦查机关在立案后对上诉人尹某的 不敢面对现实、抱有幻想等心理历程。该供述自然客观、真实可信。一审庭审中，公诉人当庭播放了该区人民检察院立案后在看守所对尹某所作第一份讯问笔录的同步录音、 ...
//www.110.com/ziliao/article-628448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务