。 法院经审理认定,原告聂某无确实有效的证据证明其已向陈某提供借款,双方之间不存在真实的民间借贷关系,故相关借款合同并未生效,被告陈某不应承担诉争的借款 聂某的诉请无事实及法律依据。法院判决驳回聂某的诉讼请求。 法院审理后认为,聂某的行为充分说明了其为达到个人目的,歪曲事实,不尊重法律、藐视法庭。聂某 ...
//www.110.com/ziliao/article-801749.html -
了解详情
。 法院经审理认定,原告聂某无确实有效的证据证明其已向陈某提供借款,双方之间不存在真实的民间借贷关系,故相关借款合同并未生效,被告陈某不应承担诉争的借款 聂某的诉请无事实及法律依据。法院判决驳回聂某的诉讼请求。 法院审理后认为,聂某的行为充分说明了其为达到个人目的,歪曲事实,不尊重法律、藐视法庭。聂某 ...
//www.110.com/ziliao/article-794723.html -
了解详情
对宁波银行有限公司北仑支行与某公司、马某金融借款合同纠纷一案作出判决,判令该公司和马某共同归还银行借款5400万元及相应的利息等,且银行有权对该公司名下 24日和2017年5月8日该院两次在涉案房地产上张贴公告,责令涉及抵押物的单位和个人在指定日期前自动腾空。 被告人张某明知公告内容,但拒不腾退厂房, ...
//www.110.com/ziliao/article-754597.html -
了解详情
事情是这样的,2000年11月,被告胡某东因购买本单位集资建设的位于北京市朝阳x小区x房屋而向闫某洲借款,后因无力还款,故才将上述房屋借与闫某洲居住 事实予以证明,被告胡某东对证人证言均不予认可。经询,双方均认可目前涉案房屋的购房合同、房产证及购房款收据原件均在闫某洲处,被告胡某东称系作为借款凭证由闫 ...
//www.110.com/ziliao/article-735054.html -
了解详情
的复印件,故本院对上述证据不予采信。 3、原告林聪提供的个人住房贷款借款合同,被告某公司对该证据的真实性没有异议,但以其为林聪垫付贷款五万余元 在审理过程中,本院依法向工商局调取某公司的工商档案材料。材料中显示:某公司于1993年3月26日申请开业,经济性质为集体所有制,组建单位为某银行;1995、 ...
//www.110.com/ziliao/article-732001.html -
了解详情
)作为保证人、开发商签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》,约定乙方向甲方提供贷款18万元,借款期限为240个月,借款直接划入丙方存款账户,约定扣款 房款的支付情况。首付款,杨某萍提交了金额为57457元的发票一张,付款单位为陈某过,开票日期无法显示。经询问,双方均表示首付款自2000年至 ...
//www.110.com/ziliao/article-711777.html -
了解详情
位于深圳市龙岗区的千林山居I区32号楼B座21层2106、2101号房与中国建设银行股份有限公司深圳市分行分别签订了两份《个人住户(商业用房)借款合同》, 通知的精神办理银行按揭贷款,该通知规定了第三套房的认定系以家庭为单位,原告与其配偶已经通过银行贷款的方式购买了两套房,那么原告已经无法通过银行取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-675280.html -
了解详情
分割遗产后另行起诉。 3第16条夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产 家庭成员,受害人有权提出请求,居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。 对正在实施的家庭暴力,受害人有权提出请求,居民委员会、村民委员会应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-537085.html -
了解详情
与的债权及补助金,以及更广而言之,一切具有个人特点的财产及专属个人的权利。我国1980年婚姻法未对夫妻个人财产的范围作出明确规定。为适应当前夫妻财产关系多元化 人身保险金、伤残赔偿金等。在法定财产制的情况下,受害人在向医院支付医疗费时,往往是以夫妻共同的积蓄或向他人借款(该债务实践中通常认定为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-518381.html -
了解详情
的人,可能远没表面那么风光。一个人的幸福,只有自己懂得。所以,不要跟自己过不去,不要纠结于别人的评说,照自己舒服的感觉生活。幸福如人饮水,冷暖自知 争议的,可以另行向人民法院起诉。3、离婚时尚未取得产权的房屋指离婚时夫妻双方对其居住使用的房屋尚未取得所有权。婚姻存续期间已经签订买卖合同,但未取得产权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-505364.html -
了解详情