。因此,如果完全以登记为生效要件,则有可能鼓励一些不法行为人规避法律,利用房屋买卖欺诈他人,而损害的却是善意一方当事人的利益。第二,此种做法会冲击现有的财产秩序 ,那么有权请求李某赔偿其期待利益的损失,这样在房屋价格已经上涨的情况下,陈某可以请求赔偿房屋合同价与现在市价的差距,如果该幢房屋的市价为12 ...
//www.110.com/ziliao/article-284544.html -
了解详情
》,将反诉原告价值35.05万元(市场中间价)的504号房屋,以25万元的价格出买显失公平,并且极端的不公平。市场最低价为:35.05万元×0.9= 企图侵吞反诉原告十多万元的财产权利。 (5)反诉被告和第三人的行为属合同欺诈的犯罪行为,反诉原告将另行通过法律途径追究其刑事责任。 以上事实充分证明了本 ...
//www.110.com/ziliao/article-271637.html -
了解详情
于开发商在广告中对教育优惠承诺的情形,并在承诺是否具体明确、是否对合同订立和价格有重大影响等方面的尺度掌握不宜过严。 【案情】 原告(被上诉人)俞兴 十分必要、可行,被误导的消费者可以根据经营者违反要约对实现合同目的的影响程度,选择以欺诈为由诉请撤销合同,或提起违约之诉,要求赔偿。 容纳规则和回溯分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-233917.html -
了解详情
与处分行为的中介,也是行为人的骗财行为能否得逞的关键。如果行为人的欺诈行为不足以使被害人对事实真相产生误解,被害人自然不会做出对自己有害却对 纠纷案、招远市公交公司股权转让纠纷案、烟台同化防水保温工程有限公司诉烟台YF公司工程合同纠纷案、李某诉钟某损害商业信誉商品声誉纠纷案、威海11.12特大交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-222538.html -
了解详情
与李某某签订协议,将焦作市花园小区五号楼的9号、10号门面房以65万元的价格出售给李某某,并收取了购房款。 2008年5月29日,崔某某隐瞒已经将五 骗取对方当事人财物。笔者认为,对于一房多卖行为的定性,不能一概认定为合同诈骗或民事欺诈,而应具体情况具体分析,最关键的是看行为人主观上是否具有非法占有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211286.html -
了解详情
张志强。 2004年1月1日,张志强在苏宁公司以1600元的价格购买一台依莱克斯BCD-170K型冰箱,机号为34600150(简称第一台冰箱) 的探究,运用证据的盖然性原理并将证明责任适当分配给被告,从而得出被告存在欺诈行为的结论。 本案再审认为,最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-62338.html -
了解详情
家禁止出境的文物,非经国家批准不得买卖,更不得卖给外国人。从销售价格上也是与真迹相差甚远的,对此Johnkorfer应当十分清楚,双方的自愿买卖 法定义务,属于故意隐瞒真实情况,消极的不作为的欺诈行为。故Johnkorfer与文之杰中心的买卖合同关系应属无效。文之杰中心在辩称中提出Johnkorfer ...
//www.110.com/ziliao/article-58121.html -
了解详情
事实的探究,运用证据的盖然性原理并将证明责任适当分配给被告,从而得出被告存在欺诈行为的结论。 本案再审认为,最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 若干规定》第五条第二款的规定,苏宁公司负有提供其已完全、及时履行合同义务的举证责任。该公司提供的调换冰箱的储存单、提货单及送货人的证言, ...
//www.110.com/ziliao/article-41562.html -
了解详情
张志强。 2004年1月1日,张志强在苏宁公司以1600元的价格购买一台依莱克斯BCD-170K型冰箱,机号为34600150(简称第一台冰箱) 的探究,运用证据的盖然性原理并将证明责任适当分配给被告,从而得出被告存在欺诈行为的结论。 本案再审认为,最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-36116.html -
了解详情
房屋属于赵某的个人财产,赵某如何处分个人财产由其自行决定,其愿意以一元的价格出售给我是其自由意志,也并不侵犯其他人的合法权益。故请求驳回赵某文和赵 存量房屋买卖合同》无效。房产律师点评有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-956595.html -
了解详情