《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、一审案件受理费3840元,减半收取1920元,保全费1500元,合计 债务发生在婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。法院最终支持了傅小X的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-555983.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、一审案件受理费3840元,减半收取1920元,保全费1500元,合计 债务发生在婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。法院最终支持了傅小X的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-555981.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、一审案件受理费3840元,减半收取1920元,保全费1500元,合计 债务发生在婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。法院最终支持了傅小X的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-555948.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、一审案件受理费3840元,减半收取1920元,保全费1500元,合计 债务发生在婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。法院最终支持了傅小X的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-555926.html -
了解详情
大量的借条,总计借款47万元,声称用于购房、装修、经营等,要求法院作为夫妻共同债务;大部分证人(即债权人)亦出庭作证。二、【律师意见与办案结果】针对 房款,没有依据。首先,该房的出售时间发生在双方感情尚可的2001年,双方共同生活在一起,而且根据原被告的家庭状况,8.35万元的卖房款并非什么巨额财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-507086.html -
了解详情
陈某的委托代理人提交了XX民事裁定书、第XX号民事调解书用以证明陈某有夫妻共同债务尚未清偿。 2010年2月4日晚,被告人陈某1自动向公安机关投案 类虚假诉讼行为如何定性,是司法实践中的一个难题。行为人受当事人指使,与当事人共同伪造证据、制造虚假诉讼的,行为人与当事人之间并不成立共犯,而是分别构成各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-499849.html -
了解详情
法院一审审结此案,由于秦女士未能证明自己的主张,法院判决秦女士应与丈夫共同向机电公司偿还100万元,并支付相应逾期利息。 【案件回放】 机电公司法定 夫妻共同生活,丈夫用房产证抵押自己也完全不知道。因此,这笔借款不是夫妻共同债务,自己没有偿还义务。 长宁区法院经审理后以秦女士未能举证证明自己的主张符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-465268.html -
了解详情
法院一审审结此案,由于秦女士未能证明自己的主张,法院判决秦女士应与丈夫共同向机电公司偿还100万元,并支付相应逾期利息。 【案件回放】 机电公司法定 夫妻共同生活,丈夫用房产证抵押自己也完全不知道。因此,这笔借款不是夫妻共同债务,自己没有偿还义务。 长宁区法院经审理后以秦女士未能举证证明自己的主张符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-460899.html -
了解详情
某在婚姻关系存续期间发生的,陈某、郭某均未能提供证据证明该债务不属于其夫妻共同债务,依法应当按夫妻共同债务处理。最后得到法院的支持,故法院对原告的主张给予支持,判决被告陈某、郭某共同偿还原告薛某100000元借款及利息。 【评析】最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-378644.html -
了解详情
阿刚夫妇的离婚案下判。5月19日,借款纠纷开庭,阿刚当庭承认了30万的债务,法院据此当庭宣判,判决阿刚清偿麦某30万元。 2004年9月17日,麦某将阿 借据在阿刚与麦某之间产生法律约束力,但由于上述理由,不能证明该债务是阿刚与阿英的夫妻共同债务,对原告的主张不予支持。判后,三方当事人均服判息诉,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-373116.html -
了解详情