为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。盗窃罪与抢劫罪如何区别认定是司法实践中经常遇到的法律问题。关于这个问题看似比较简单,但 、持有者不能抗拒、不敢抗拒、不知抗拒或者丧失抗拒能力而劫之。概言之,盗窃系以非暴力方式取得钱财,抢劫系以强制力方式取得钱财。本案中被告人李某究竟是非 ...
//www.110.com/ziliao/article-225525.html -
了解详情
信用卡并使用的司法解释,也引来了不少争论。从他人遗忘在ATM机中的信用卡获取资金行为应如何定性,对本案定性的分歧可归纳为三种意见: 第一种意见是,刘某在 通过ATM机取走卡内资金也是一样的道理,应该认定为盗窃,也符合盗窃罪中秘密窃取的要求。故刘某的行为构成盗窃罪。 【评析】 笔者同意第二种意见,认为刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-216168.html -
了解详情
如实交代其购买假币时被范某诈骗人民币1万元的行为如何定性,有三种意见:第一种意见认为:邵某的行为应认定为自首和立功。邵某虽然是因为自己钱财被诈骗而 行为的嫌疑人的,也构成立功。并举了个实例:宋某(女)因涉嫌盗窃被逮捕,在押期间,如实交到了自己的盗窃犯罪事实,当侦查人员问其有无检举揭发其他人犯罪时,宋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-201555.html -
了解详情
从银行自动取款机上提取现金人民币6000元,在公安机关调查时拒不承认。 [评析] 对于本案中王某的行为应如何定性,韩琳同志文中认为“王某取得信用卡的行为 ,而不是受害人或者受害人的保管人基于受骗自愿交付的,其行为属于盗窃罪的秘密窃取行为,符合盗窃罪的构成要件,”应当认定为盗窃。 笔者认为,将王某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-188388.html -
了解详情
王某将自己的手机拿走。 分岐 对于王某在打了邹某一阵后临时起意将邹包里的手机拿走的行为如何定性,存在两种意见:一种认为王某的行为构成盗窃罪, 抢劫罪实行数罪并罚..的规定,应该认定为抢劫,而不是盗窃。 三、行为人的认识错误,不影响抢劫罪成立。刑法上的犯罪以行为人对自己的行为和危害结果有罪过为前提,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-145151.html -
了解详情
后果,在违约行为直接造成损害后果时,很容易用必然因果关系说来认定责任,但在违约并非造成损害的唯一原因,而是同时介入了其他原因时,如何认定因果关系及责任 此时要求物业公司和开发商承担全部责任,难免苛刻,亦不利于利益的平衡,毕竟实施盗窃行为的窃贼是财产损害结果的直接责任人。因此,基于过失相抵规则,在判决时 ...
//www.110.com/ziliao/article-141818.html -
了解详情
王某将自己的手机拿走。 [分岐] 对于王某在打了邹某一阵后临时起意将邹包里的手机拿走的行为如何定性,存在两种意见:一种认为王某的行为构成盗窃罪, 抢劫罪实行数罪并罚的规定,应该认定为抢劫,而不是盗窃。 三、行为人的认识错误,不影响抢劫罪成立。刑法上的犯罪以行为人对自己的行为和危害结果有罪过为前提,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-61161.html -
了解详情
构成什么犯罪?笔者认为此案应以票据诈骗罪定罪量刑。理由如下:此案的关键问题在于如何正确认识什么是判断此罪与彼罪的标准。我国刑法关于犯罪构成理论涉及四个 诉讼中主观内心想法和客观危害结果是表象与本质的关系。刑法只能透过本质从而分析行为和结果的相互关系,以此为根据作出法律上的正确判断。而不可能根据表象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58529.html -
了解详情
,且该项犯罪是被告人李宝良在司法机关未掌握的情况下主动交代的,应认定为自首。三、裁判 #p#副标题#e# 山东省青州市人民法院经审理认为,被告人李宝良持 取走摩托车的行为如何定性,是本案争议的焦点。公诉机关认为,被告人明知是赃物而非法占有的行为,实际上是对失主财物所有权的再次侵犯,是原来盗窃行为所造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-56415.html -
了解详情
积极赔偿了被害人损失;针对起诉书中的第二项指控,被告人及其辩护人对涉案摩托车的价值认定提出异议,并辩称该车系赃车,控制该车的是买赃人而非真正的车主, 良取走摩托车的行为如何定性,是本案争议的焦点。公诉机关认为,被告人明知是赃物而非法占有的行为,实际上是对失主财物所有权的再次侵犯,是原来盗窃行为所造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55626.html -
了解详情