对上述主张之事实，未能提供相应证据。 庭审中，原、被告确认水产西路房屋的现时价值为130万元，原告提出就水产西路房屋的产权份额，双方应均等分割，且房屋归 ，为夫妻双方共有财产。如未约定按份共有，可认定共同共有，但在离婚分割该房产时，出资一方可适当多分。但是具体的分割比例需要结合个案情况由法官自由裁量。 ...
//www.110.com/ziliao/article-210650.html -了解详情
经评估确定的升值部分因系依赖于共同房产而产生，故也应视为夫妻共同收益。然而在房产分割时，应当结合历史来源、各自出资以及相互经济往来等具体情况，对其价值构成予以析分、确认和处理。虽然檀某对于对偿还贷款和购买房屋也曾参与出资，但是考虑到鞠某对于房屋贡献较大， ...
//www.110.com/ziliao/article-158571.html -了解详情
以该房屋为他人提供抵押时，并未告知房屋共有人李琳并经其同意，且王和办理房产抵押时，其与李琳已经分居，双方不在同一个县生活，李琳无法得知共有房屋抵押 未给李琳造成损失，王和也无需对李琳进行赔偿。 二、应视该房屋现有价值决定可否变卖 设定抵押的目的是为了保障债权人的债权届期能够以抵押物折价或者从该抵押物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153151.html -了解详情
以该房屋为他人提供抵押时，并未告知房屋共有人李琳并经其同意，且王和办理房产抵押时，其与李琳已经分居，双方不在同一个县生活，李琳无法得知共有房屋抵押 未给李琳造成损失，王和也无需对李琳进行赔偿。 二、应视该房屋现有价值决定可否变卖 设定抵押的目的是为了保障债权人的债权届期能够以抵押物折价或者从该抵押物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144074.html -了解详情
的所签的协议，名为赠与协议，实为联建合同。故被告基于联建合同的约定取得房产。 [点评] 笔者同意第三种观点，法理分析如下： 本案中涉及到一个特殊的标的物—— 减少；如果发生变化，那么就要求恢复当事人缔约前的财产状况，包括原物的恢复和价值的恢复。只有这样才能体现合同自始无效的溯及力。为达到恢复原状的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -了解详情
的所签的协议，名为赠与协议，实为联建合同。故被告基于联建合同的约定取得房产。 [点评] 笔者同意第三种观点，法理分析如下： 本案中涉及到一个特殊的标的物—— 减少；如果发生变化，那么就要求恢复当事人缔约前的财产状况，包括原物的恢复和价值的恢复。只有这样才能体现合同自始无效的溯及力。为达到恢复原状的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -了解详情
问题，贵院民事调解书里，也未对债务进行任何表述，只是表述位于北京市一号房产归原告所有，原告于2018年6月1日前给付被告折价款100万元 为了履行上述《 ，2017年张某起诉时也没有提2015年的《离婚协议书》，2017年时房屋价值差不多500万，减去贷款还有400多万，我只拿100万已经是很照顾张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954777.html -了解详情
腾清。 2002年7月13日，周某林、孙某鹏与张某珍、赵某旺签订房产使用权转让协议，约定周某林一方将自家北京市海淀区A号（包括北房5间、东配房2 上述房屋买卖行为无效。本院判决周某林、孙某鹏与赵某旺、张某珍签订的房产使用权转让协议无效，并认定出卖方应承担主要过错责任。2014年，周某林诉至本院，要求赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -了解详情
：1.请求依法分割夫妻共有财产：坐落于北京市石景山区一号的房屋，主张被告按房屋市场价值给原告折价款360万；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告相处 没有参与分房资格，被告向原告提出结婚请求，原告同意与被告结婚，前提是两套房产先公证，因公证周期时间太长、其中一套因开发商违约，未能按时拿到 ...
//www.110.com/ziliao/article-948520.html -了解详情
李某兰对此不予认可，故李父、张某红的翻修并不影响李某兰、李父对该房产的分割继承，李父可就其翻修出资情况另行主张，故对于李父该抗辩意见，不予采纳。 结合现场勘验情况、上述房屋的建造年代和价值情况以及方便当事人居住考虑，法院对上述房产酌情予以分割，对于李某兰请求的合理部分，予以支持。关于涉诉北 ...
//www.110.com/ziliao/article-926388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务