属不可归责于双方事由。本院认为董*并非恶意拒绝履行签订房屋买卖合同的义务,故本院对章*要求没收定金的诉求不予支持。判决如下: 一、解除章*、董* 其他诉讼请求。 三、反诉被告章*于本判决生效之日起十日内归还反诉原告董*定金20万元。 本诉案件受理费4200元由本诉原告章*负担。反诉案件受理费3650元 ...
//www.110.com/ziliao/article-787468.html -
了解详情
属实。我在向张某借款之前就和张某订立了一份房屋买卖合同。我和张某在房屋买卖协议中约定的定金40万元就是后来张某借给我的40万元,张某 的利息)。 三、法院判决 北京市丰台区法院判决:被告陈某、陈某某返还原告张某购房定金40万元并支付违约金(违约金以40万元为基数,按年利率24%计算,自2018年3月9 ...
//www.110.com/ziliao/article-783399.html -
了解详情
日,高某、黄某、刘某、链家公司签订《买卖定金协议书》和《居间服务合同》,约定高某将位于北京市朝阳区601号房屋转让给黄某、刘某,房屋及装修设备 依规纳税,不应规避税收,逃避责任,法院根据双方当时真实意思表示认定该地下室赠与实为买卖行为,高某不能行使撤销权,不代表法院对各方当事人的《补充协议》约定赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-782963.html -
了解详情
约定的期限内办理银行按揭贷款面签手续构成违约;2、确认本案《存量房买卖居间合同》中关于房屋买卖的约定解除;3、判令反诉被告钱女士向反诉原告蒋先生、付 的申请酌情将违约金调低为5万元。扣减反诉两原告向反诉被告已收取的购房定金5万元,反诉被告无需向反诉两原告支付违约金。反诉两原告主张违约金110万元,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-774176.html -
了解详情
:1、解除原、被告于2015年8月18日签订的《房屋买卖合同》;2、被告返还原告定金20,000元及利息(自2015年8月19日至本判决生效 并未提出首付款需付至房价30%的要求。房地产土地估价有限公司出具评估报告:系争房屋在上述两个时间节点的市场价格分别为2,253,300元、2,457,800元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-766522.html -
了解详情
《临时买卖协议》系双方真实意思表示,该协议系以先由胡某支付立约定金,以保证此后双方签订正式房屋买卖合同为内容的立约协议。虽双方在协议中对房屋的坐落地点 签约时间、付款方式及期限等具体内容均未作明确约定。所以双方的纠纷应属《临时买卖协议》约定不明所致,双方均有过错,均应就协议约定不明承担相应的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-742029.html -
了解详情
《临时买卖协议》系双方真实意思表示,该协议系以先由胡某支付立约定金,以保证此后双方签订正式房屋买卖合同为内容的立约协议。虽双方在协议中对房屋的坐落地点 签约时间、付款方式及期限等具体内容均未作明确约定。所以双方的纠纷应属《临时买卖协议》约定不明所致,双方均有过错,均应就协议约定不明承担相应的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-740021.html -
了解详情
《临时买卖协议》系双方真实意思表示,该协议系以先由胡某支付立约定金,以保证此后双方签订正式房屋买卖合同为内容的立约协议。虽双方在协议中对房屋的坐落地点 签约时间、付款方式及期限等具体内容均未作明确约定。所以双方的纠纷应属《临时买卖协议》约定不明所致,双方均有过错,均应就协议约定不明承担相应的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-738431.html -
了解详情
公司按照定金罚则,要求双倍返还定金。所以法院判决中介赔偿原告韩女士损失2万元是正确的。在签订有关房屋买卖合同和其他协议时,买卖双方要尽量亲自面谈,对核心问题作出明确的说明,以防止中介做手脚。同时在和中介公司签订合同时可以约定中介公司违反约定或行业规定要承担何种违约责任,以制止中介公司利用优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-724348.html -
了解详情
据此,周某在2012年底无权要求解除买卖合同,其退还定金2万元的行为并不导致合同解除的后果,双方的房屋买卖合同仍然可以继续履行。关于朱某要求 与审判监督民事裁定书[湖北省高级人民法院(2016)鄂民申1716号]该院认为:关于合同签订后房价和相关税费上涨是否构成情势变更。市场经济条件下物价涨跌本为常态 ...
//www.110.com/ziliao/article-714295.html -
了解详情