至2014年。2018年1月1日之后我就没有住一号房屋了,房屋钥匙我拿着,但是我没有住。现在房屋登记在王父名下,可以上市交易。我要求三原告配合将一 的法定继承人,依法享有继承权。王某利称父母生前留有口头遗嘱,但提交的证据不能充分证明其主张,且王某利对于遗嘱内容前后陈述不一,故王某利应承担举证不能的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-922226.html -
了解详情
入住手续。2004年6月16日,张某强和李某洪取得了涉诉房屋产权登记证书,房屋登记在张某军名下,但张某军实际居住于张某强姐姐的房屋内。 点评 公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张某强、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-922137.html -
了解详情
日的房屋买卖契税的缴款书显示,缴款人为李某丽。2005年2月22日,房屋登记在李某丽名下。 李某强的法定代理人李某文主张其购买北京市丰台区一号房屋 李某丽对李某文的陈述不予认可,并提供购房合同、购房发票、契税单据等证据证明不存在借名买房的情况。 原告向本院提供:2001年2月14日的储蓄互助社50万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-922118.html -
了解详情
可予支持。本案中,张父主张以张某力名义购买涉案房屋,涉案房屋登记在张某力名下,但由其实际享有房屋权益,主张双方之间系借名买房关系,故要求张某力协助 一份额。就张父要求张某力给付2012年之后房租收益一事,张父未提交证据证明上述期间房屋使用情况,就租金是否存在及具体数额,其亦未提交相关证据予以证明,对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-922065.html -
了解详情
系争房房屋的出资情况的认定。根据当事人的李某述及相关证据,双方确认购买系争房屋的房价款241万元来源于李某燕的80万元以及案外人王某辉转账给李某燕的 ,仅是当事人当时尚未成熟的想法和说辞,并非直接证据,无法证明双方谈话后实际实施的情况。加之,在系争房屋登记在王某华名下后的2012年,王某华曾回国参加李 ...
//www.110.com/ziliao/article-916862.html -
了解详情
2、原、被告于2018年8月31日出具的《声明书》,写明双方共同申请办理房屋登记。就此,原告表示对证据真实性均认可,因张某玉已付50万元,因此开具 下落不明,不宜由张某玉承担举证不能的不利后果,综合上述证据,可以证明被告已经支付了1号房屋的购房款。就此判决驳回原告的诉讼请求。 裁判结果 一、驳回原告( ...
//www.110.com/ziliao/article-916482.html -
了解详情
是否存在房屋买卖关系我不清楚,我方服从法院判决。法院判决房屋归谁,我方同意配合办理房屋登记手续。 法院查明 1.原告提交《收条》,内容如下:王某自愿将1室房屋 了王某,我不享有产权,如何处置,与我无关,也没有利害关系。特此证明。证明人孙某,二〇一一年二月二十二日。 7.2014年7月9日,原告作为乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-914436.html -
了解详情
一直生活在一起。特此说明。 本院查明 坐落于北京市西城区一号(以下简称诉争房屋)的房屋登记在原告蒋某武名下。被告蒋某丽系原告蒋某武女儿。被告郭 驳回原告蒋某武的其他诉讼请求。 律师点评 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-912600.html -
了解详情
公司出具收款收据,载明收到张某霞1号房款106万元,且出具了付清购房款证明。 2012年1月16日,被告向深圳市地方税务局申请契税减征。同年2月14 不动产登记簿是物权归属和内容的根据,此为不动产登记簿公信力的一般规定。虽然涉案房屋登记在被告名下,但在原告能够提供足够充分证据予以反驳的情况下,法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-911866.html -
了解详情
支付的时间和金额不一致,差距较大,且部分款项系取款并非转账,被告提供的证据并不能证明其支付了涉案房款,且原告对此亦不予确认,故对于被告的上述抗辩理由,不予采信。故法院认定涉案房屋系由原告出资购买。 关于原告主张是借名买房故涉案房屋登记在被告名下,要求被告配合原告向银行申请提前还贷、涂销 ...
//www.110.com/ziliao/article-911181.html -
了解详情