。原告作为继承诉讼中的败诉方,不仅不能按遗嘱继承得到父亲的遗产,还得按法定继承向其他继承人付出继承房屋的折价款。被告在见证原告父亲立遗嘱的过程中有过错,侵害 日;协议上还有双方约定的其他权利义务。王某智在该协议书上签字,三信律师所在该协议书上加盖了公章,但该协议书未标注日期。同年9月10日,王某智又与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43164.html -
了解详情
。原告作为继承诉讼中的败诉方,不仅不能按遗嘱继承得到父亲的遗产,还得按法定继承向其他继承人付出继承房屋的折价款。被告在见证原告父亲立遗嘱的过程中有过错,侵害 日;协议上还有双方约定的其他权利义务。王某智在该协议书上签字,三信律师所在该协议书上加盖了公章,但该协议书未标注日期。同年9月10日,王某智又与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39312.html -
了解详情
大尽赡养义务,所以不能作为李大的子女身份要求继承李大的遗产;另外,陈一的户籍不在涉案拆迁房屋内,因其不属于涉案拆迁房屋的被安置人口,而涉案房屋的拆迁安置房 小、陈一和李大均对拆迁安置房享有安置利益。李大签署《财产所有权和使用权确认协议书》将其享有份额的使用权和所有权分别赠与李二、张二、张小二及李一,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-886816.html -
了解详情
的证明目的,被上诉人B对该组证据的真实性予以认可,俚是认为该组证据与本案无关,联营协议书是Y厂和经贸商业总会签订的协议,与C无关,C自愿从事个体商贩经营也不 审理程序是否合法,本案是否应当发回重审;2.X室房屋是否全部属于被继承人E的遗产,应当如何继承。关于争议焦点1,本院认为,C参加了一审庭审,其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-849220.html -
了解详情
、唐某乙、李某某,均属于第一顺序继承人,对唐某甲的遗产,应予以均分。财富中心房屋,虽《分居协议书》中约定了该房屋归李某某拥有,但该房屋仍登记在 财富中心房屋认定为李某某的个人财产,而非唐某甲之遗产予以法定继承。一审法院根据物权登记主义原则确认财富中心房屋为唐某甲与李某某夫妻共同财产实属不妥,应予调整。 ...
//www.110.com/ziliao/article-766861.html -
了解详情
与王明的三个子女王荣、王华、王富对上述涉案房屋进行分割,达成分割协议书,约定涉诉房屋为王明的遗产,王荣分得63平方米,王华分得35.31平方米,王富 ,王荣、王华、王富签订协议的内容损害了另一法定继承人李国应享有的继承权利,根据《中华人民共和国民法通则》第六十条“民事行为部分无效,不影响其他部分的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-623168.html -
了解详情
与王明的三个子女王荣、王华、王富对上述涉案房屋进行分割,达成分割协议书,约定涉诉房屋为王明的遗产,王荣分得63平方米,王华分得35.31平方米,王富 ,王荣、王华、王富签订协议的内容损害了另一法定继承人李国应享有的继承权利,根据《中华人民共和国民法通则》第六十条“民事行为部分无效,不影响其他部分的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-623152.html -
了解详情
,在该房屋继承时要求多分份额,但均认可该房屋系李父遗产。 1997年7月17日王某珊与北京市J公司签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书,协议 现住房折扣等因素,实际房价款合计为35121.04元,2010年10月12日海淀区房屋管理局为上述房产办理了产权登记,登记产权人为王某珊。 李父于2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-942060.html -
了解详情
,在该房屋继承时要求多分份额,但均认可该房屋系李父遗产。 1997年7月17日王某珊与北京市J公司签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书,协议 现住房折扣等因素,实际房价款合计为35121.04元,2010年10月12日海淀区房屋管理局为上述房产办理了产权登记,登记产权人为王某珊。 李父于2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-930692.html -
了解详情
实际为赠与,现在汤某龙已经去世,其与汤某民作为第一顺位继承人,该房屋应作为遗产进行法定继承分割。 审理中,汤某民提交其与何某兰在本院离婚诉讼案件中的开庭 本判决生效之日起解除赵某丰与文某山于2013年8月1日签订的《房屋买卖协议书》; 二、文某山于本判决生效之日起十日内返还赵某丰房款1600000元; ...
//www.110.com/ziliao/article-920789.html -
了解详情