投资公司投资协议书 -案例分析搜索

名为合伙实为民间借贷代理词

是投资合伙关系，实质上是民间借贷纠纷。首先，根据庭审揭示的事实表明刘**不具备公司股东的身份。根据《中华人民共和国公司法》第33条二款规定：记载于股东名册的支付利息的合同。因此，被告方有依法支付本金的义务。其次，《协议书》第三条明确约定：投资回报的结算方式：每年度的年终结算一次，平时每月暂按20%0 ...

//www.110.com/ziliao/article-460793.html -了解详情

分期付款的合同效力如何认定？

铁路医院为履行协议投资数百万元，协议签订4年多，从未治疗一例病人，损失巨大。请求法院判令解除原告西安铁路医院与被告上海拓能公司签订的《放疗设备 -2100医用电子直线加速器作临床试验是事实，双方进行合作也是事实，因此，双方订立协议书是否违反法律规定由法院来确定，但缔约过错是双方的，原告西安铁路医院第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-346874.html -了解详情

分期付款的合同效力如何认定？

铁路医院为履行协议投资数百万元，协议签订4年多，从未治疗一例病人，损失巨大。请求法院判令解除原告西安铁路医院与被告上海拓能公司签订的《放疗设备 -2100医用电子直线加速器作临床试验是事实，双方进行合作也是事实，因此，双方订立协议书是否违反法律规定由法院来确定，但缔约过错是双方的，原告西安铁路医院第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-346007.html -了解详情

悬赏广告纠纷案

与X集团商谈投资合作的过程中，上诉人在其中做了相关的联系和接待等工作。1999年11月30日，X集团与被上诉人签订买卖房产《协议书》一份，人不享有该悬赏广告报酬请求权。[案情结果] 综上所述，本案被上诉人通过公开散发的方式，向公司内外不特定的人声明对完成中介推荐介绍的人给予一定报酬，该项声明构成悬赏 ...

//www.110.com/ziliao/article-318758.html -了解详情

万利达制衣厂诉罗腾建设工程施工合同纠纷上诉案

身份签名但没有公章。协议书约定：双方合资经营万利达时装厂至1996年12月31日终止，一切盈亏由万利达时装厂负责，并负责退还原告投资金额401万元，原告已按照401万工程款进行计算是完全错误的。因为这是上诉人在不知晓被上诉人是盗用二建公司名义的情况下以二建的资质同其达成协议的。既然是无效合同，就不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-185858.html -了解详情

从一起医疗器械买卖案看分期付款买卖合同的效力认定

铁路医院为履行协议投资数百万元，协议签订4年多，从未治疗一例病人，损失巨大。请求法院判令解除原告西安铁路医院与被告上海拓能公司签订的《放疗解除原告西安市铁路中心医院与被告上海拓能医疗器械有限公司签订的《放疗设备租售协议书》；被告上海拓能医疗器械有限公司向原告西安市铁路中心医院双倍返还定金247.2 ...

//www.110.com/ziliao/article-152570.html -了解详情

履行期限约定不明的，可以随时履行

原告的495亩土地，已损害了原告的集体利益，也不符合民法的公平原则。钻井农副业公司认为在该协议中，长期即永久的意思，属个人理解，于法无据。被告关于应大队的地界协作开荒种水稻，所开稻田两个大队各一半，由钻井东安大队投资开荒的配套费用。协议书第四条约定本合同自签订之日起长期有效，钻井所种495亩土地（毛 ...

//www.110.com/ziliao/article-145525.html -了解详情

从一起医疗器械买卖案看分期付款买卖合同的效力认定

铁路医院为履行协议投资数百万元，协议签订4年多，从未治疗一例病人，损失巨大。请求法院判令解除原告西安铁路医院与被告上海拓能公司签订的《放疗解除原告西安市铁路中心医院与被告上海拓能医疗器械有限公司签订的《放疗设备租售协议书》；被告上海拓能医疗器械有限公司向原告西安市铁路中心医院双倍返还定金247.2 ...

//www.110.com/ziliao/article-141236.html -了解详情

10年难题今朝解 53户住户俱欢颜

原汽车保养场1号综合楼53个住户，与金华通济交通运输股份有限公司代表人在调解协议书上签字。一起拖了10来年的合作建房引起的产权证侵权纠纷得到了圆满解决。财产范围内，承担连带民事责任；被告金华市交通局作为汽运总公司的投资主体和主管部门，在汽运公司改制时，由于疏忽大意，没有注意到被改制企业尚未履行完毕的 ...

//www.110.com/ziliao/article-60013.html -了解详情

合同规定以技术作价和现金出资-当事人不具有现金出资能力-合同条款并非真实意思表示-

出卖，申诉人承诺由其寻找第三方替被诉人出现金投资。为此双方酝酿签订一个“关于合资经营OMEGA实业有限公司合同的补充协议书”，“协议书”几易其稿，但因在利润划分等问题上存在，被诉人的全部出资均为技术出资。其技术作价的13万美元仅占合营公司全部注册的10％。这与《合资法》规定25％比例的最低限制相差甚 ...

//www.110.com/ziliao/article-44921.html -了解详情