伟家出资5万元、向周某易借款3万元、向周某借款3万元，2003年10月拆迁款取得后，已将向周某易、周某的借款偿还； 贷款由周某伟、周某 结果： 一、确认原告孙某强、周某与被告周某伟就购买北京市朝阳区一号房屋形成借名买卖合同关系。 二、驳回原告孙某强其他诉讼请求。 律师点评 当事人约定一方以他人名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-944556.html -了解详情
伟家出资5万元、向周某易借款3万元、向周某借款3万元，2003年10月拆迁款取得后，已将向周某易、周某的借款偿还； 贷款由周某伟、周某 结果： 一、确认原告孙某强、周某与被告周某伟就购买北京市朝阳区一号房屋形成借名买卖合同关系。 二、驳回原告孙某强其他诉讼请求。 房产律师点评 当事人约定一方以他人名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-944010.html -了解详情
伟家出资5万元、向周某易借款3万元、向周某借款3万元，2003年10月拆迁款取得后，已将向周某易、周某的借款偿还； 贷款由周某伟、周某 结果： 一、确认原告孙某强、周某与被告周某伟就购买北京市朝阳区一号房屋形成借名买卖合同关系。 二、驳回原告孙某强其他诉讼请求。 律师点评 当事人约定一方以他人名义购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-943965.html -了解详情
确认协议如下：1.郭某玲名下的一号房屋因拆迁安置取得，无任何权利争议，有完全处分权；2.张某义依《房屋买卖合同》已支付捌拾万元，后郭某玲陆续 张某义已经及时支付大部分房款且同意过户当日支付剩余房款，并实际控制多年，解除本案卖卖合同既不利于维护交易的稳定，也会导致当事人间利益明显失衡，故对于张某义要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-932750.html -了解详情
李大于2012年1月去世。2015年夏天，X公司因建设新机场对原告所在村落进行拆迁安置。由于国家建设项目的优惠政策，使得原告家庭利益最大化，原告允许以长子李一 并非定向安置房选购人享有自己所签定向安置房买卖合同项下房屋权利的充分依据。具体拆迁安置利益的划分，应在拆迁政策的基础上，结合分项补偿款项的来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-886598.html -了解详情
全体成员共同共有的财产，包括共同劳动所得的合法收入，共同积累的储蓄，共同建造的房屋，共同所有的生活用品和生活资料，共同享有的债权和共同负担的债务，以及其他共有 并非定向安置房选购人享有自己所签定向安置房买卖合同项下房屋权利的充分依据。张一的上述事实主张，难以采纳。 本次拆迁，在李一之外，原则上可由李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-886591.html -了解详情
岁，之子赵凯，35岁。经评估拆迁补偿、补助总计2321971.34元。 2013年4月24日，赵凯与x公司签订了《房屋买卖协议》，约定由赵凯购买该公司 ，依据物权公示原则，赵凯尚未取得该房屋的所有权，其仅依据《房屋买卖协议》对x公司享有合同权利，而该权利因为合同相对性原则，并不属于能够作为夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-854555.html -了解详情
子即被告郝某甲、郝某乙，现郝大叔已去世。2006年，郝大叔所居住的房屋要拆迁，当时全家共获得三套安置房指标，被告郝某甲和被告郝某乙各买了一套 被告承担本案全部诉讼费用。二、被告辩称被告谢大娘、郝某甲、郝某乙共同答辩称：双方之间不存在房屋买卖合同关系，原告与被告谢大娘和郝大叔既没有书面的房屋买卖合同，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-781967.html -了解详情
法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。 本案房屋买卖合同的卖方权利是房屋价款请求权，义务是按合同约定提供房屋、按合同约定的时间配合买受人办理房屋 ，直至2014年8月起该房屋所在地段拟征收拆迁暂停办理权属变更登记，王女士在本案房屋买卖活动中部分违约;吴先生于签订买卖合同当时付清了2.5万元购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-736588.html -了解详情
合同法》关于无效合同的规定，应认定为无效合同。请贵院依法判令，1、请求依法判令二被告签订的《房屋买卖合同》无效;2、本案诉讼费用由二被告承担。二、被告辩称被告田某美、张某东辩称，涉案房屋的由来是因为昌平区XX镇某村房屋拆迁，田某美及其女儿的户口于1994年迁入某 ...
//www.110.com/ziliao/article-735216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务