所告知船舶状况,为顾及船、货和人员的安全,才决定仍走苏伊士运河,是善意履行合同的行为,“兴达”轮违背了其根据保险业公会保证条款进行世界范围航行的承诺,因此, ,租船人想要根据该条款扣除租金,应该满足两个条件:1、船东没有履行该条款规定的义务;2、造成租船人时间和费用损失。“兴达”轮抵汉堡卸货和停泊期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-37580.html -
了解详情
的合同,也就是托运人为收货人的利益与承运人订立的合同。海上货物运输合同中承运人的主要义务是根据与托运人的约定和法律的规定将提单载明的货物交付提单持有人( 的收货人。但被告既未将货物运抵约定的目的港,也未收回正本提单,被告没有履行应尽义务。因此被告应向作为托运人的原告承担违约责任。被告关于只要承运人签发 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
构成严重威胁。因此,物资供应公司没有违反法律规定或合同约定,其根据合同规定收回船舶是有事实和法律依据的。 二、双方争议的主要焦点 (一)申请人的海事 是准时支付租金,申请人李金成作为承租人未能严格履行支付租金的义务,其在申请海事强制令时提出已履行合同约定义务的陈述与事实不符,其强制被申请人不得收回“粤 ...
//www.110.com/ziliao/article-37407.html -
了解详情
海事法院提交保险费具体支付数额和为本案诉讼支付律师费的证据。 二、双方争议的主要焦点 (一)原告的诉讼请求1997年7月28日原告智得公司、潮安 货物所有权;尤其是事故发生时,被保险人所涉及的进口买卖合同已经合法终止履行,被保险人没有承担任何合同义务或责任,原有的利益已不复存在,被保险人在发生保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
被免除履行保证 .与英国保险法中的保证相比,我国海上保险中的保证有诸多不同,主要体现在保证的形式、违反保证的后果方面。 在英国法中,存在合法性 和船舶航次 从其当时与保险人协商处理货物及赔偿事宜的行为看,保险人并没有行使解约权的意思,而是愿意继续履行合同。华安公司的这些行为只能这样理解:其当时对货物在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
通知承拖方,否则应承担相应的法律后果。因此,“宣港”同时又是被拖方的义务 .设定“合理时间”,就是为了督促被拖方及时选定目的地,避免承拖方的拖轮在 :尽管买卖合同没有约定,但CIF买方也应在合理时间内作出卸货港的指定 .也就是说,当事人行使选择权在时间上必须及时,不能为对方当事人适当履行合同制造障碍、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37396.html -
了解详情
日期。涉案保险单正面载有保证条款,即原告保证在1999年10月14日当天或之前没有已知或被报道的货物损失。1999年10月20日,原告交付保险费,被告向 保险合同成立的重要情况及时告知保险人,未尽到善意和诚信地订立和履行合同的义务。1999年10月12日,发货人S公司就收到了承运人的传真,获悉载货船 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
,原告认为要求熏蒸的是包装本身,而被告是带货熏蒸;天津出入境检验检疫局没有提供到港处理垃圾的证据。本院认为,塘沽出入境检验检疫局的熏蒸消毒证书可以证明 运输合同关系成立。原告将全部托运物品交给被告是履行合同义务的行为。合同履行期间,被告就原、被告签订的合同中的部分标的物与郝军再次签订《物品出口委托书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37337.html -
了解详情
。天原货运上诉认为:1、天原货运和皇家保险系通过传真和电话往来就保险合同的主要条款达成一致,原先填写的投保书从未提交给皇家保险,不能作为认定天原货运 了新要约,至此,天原货运和皇家保险之间的海上保险合同依法成立,双方均应履行合同,承担合同项下的义务。三、承运人的签单代理人作为提单责任险的被保险人时保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -
了解详情
其对合同约定的产品规格在签约时草率、盲目,以致使合同主要条款不明而导致合同的无法履行,对纠纷的产生亦负有一定责任,其亦应对造成的损失负相应责任。 或主要的过错责任。因此,对于本案造成的损失,被上诉人应承担赔偿责任;上诉人履行了合同义务,没有过错,不应承担任何责任。三、一审法院在审理过程中违反法定程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36818.html -
了解详情