法定诉讼代理人 -案例分析搜索

车险理赔“过期” 责任究竟在谁

核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人。虽然，作出正确的理赔决定是险企的法定及约定的义务，但现实中，由于险企对发生在被保险人和保险标的的事故有关既懂保险专业知识、又熟练掌握保险合同法律、法规的复合型人才来为理赔的决策人和诉讼代理人。因为具备作出正确理赔决定的能力，是险企的责任。助力车被偷险企 ...

//www.110.com/ziliao/article-46421.html -了解详情

孙某某诉刘某甲婚后患精神病久治不愈离婚案

经费医疗，故判决原告抚养费自理。被告患精神病，可确认其为无诉讼行为能力，依法可由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。依民诉法第五十七条的规定，法定代理人之间互相，被告事实上是由其兄和母两人共同监护照管的，在离婚诉讼中，指定有监护资格又实际承担了监护职责的其中一人作被告的诉讼代理人，并不违背法律原则。...

//www.110.com/ziliao/article-45050.html -了解详情

此案按撤诉处理等于剥夺原告的上诉权

的诉讼权利。《民事诉讼法》第五十八条规定：”当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。“既然本案原告已向法庭出具了特别授权委托书，委托律师全权处理中涉及计算复利问题，关键在于被告的举证，与原告是否到庭关系不大。本案原告的诉讼请求，主要依据是被告出具的借条，而被告辩称该借条是含高利贷和计算复利 ...

//www.110.com/ziliao/article-44837.html -了解详情

有关审计合同的民事诉讼案件

代理人：翁某。被告（反诉原告）：海南轻骑海药股份有限公司。法定代表人：张某某。委托代理人：曹某某。 1997年11月，原海南海药实业股份有限公司 4月26日作出如下判决：驳回上诉，维持原判。 [评析] 因审计合同而产生民事诉讼案件在司法实践中甚为少见。本案原告审计师事务所与被告海药公司因审计合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-41958.html -了解详情

孙某某诉刘某甲婚后患精神病久治不愈离婚案

经费医疗，故判决原告抚养费自理。被告患精神病，可确认其为无诉讼行为能力，依法可由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。依民诉法第五十七条的规定，法定代理人之间互相，被告事实上是由其兄和母两人共同监护照管的，在离婚诉讼中，指定有监护资格又实际承担了监护职责的其中一人作被告的诉讼代理人，并不违背法律原则。...

//www.110.com/ziliao/article-41126.html -了解详情

此案按撤诉处理等于剥夺原告的上诉权

的诉讼权利。《民事诉讼法》第五十八条规定：”当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。“既然本案原告已向法庭出具了特别授权委托书，委托律师全权处理中涉及计算复利问题，关键在于被告的举证，与原告是否到庭关系不大。本案原告的诉讼请求，主要依据是被告出具的借条，而被告辩称该借条是含高利贷和计算复利 ...

//www.110.com/ziliao/article-40946.html -了解详情

宁纺公司诉香港兰锚公司等无单放货赔偿请求权时效应从收到银行退单时起算案

上诉理由缺乏法律根据，不予支持。中华人民共和国民法通则对代理关系有明确的规定，代理人明知代理行为违法不表示反对的，需负连带责任，德迅公司的上诉理由不成立。被告认为，从承运人交付货物时起，至原告起诉时至，已超过了一年的法定诉讼时效期间，原告因此丧失了胜诉权。我们认为，海商法该条规定所指“承运人交付或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-38510.html -了解详情

宁纺公司诉香港兰锚公司等无单放货赔偿请求权时效应从收到银行退单时起算案

上诉理由缺乏法律根据，不予支持。中华人民共和国民法通则对代理关系有明确的规定，代理人明知代理行为违法不表示反对的，需负连带责任，德迅公司的上诉理由不成立。被告认为，从承运人交付货物时起，至原告起诉时至，已超过了一年的法定诉讼时效期间，原告因此丧失了胜诉权。我们认为，海商法该条规定所指“承运人交付或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-37680.html -了解详情

有关审计合同的民事诉讼案件

代理人：翁谦。被告（反诉原告）：海南轻骑海药股份有限公司。法定代表人：张家岭。委托代理人：曹作军。1997年11月，原海南海药实业股份有限公司（年4月26日作出如下判决：驳回上诉，维持原判。[评析]因审计合同而产生民事诉讼案件在司法实践中甚为少见。本案原告审计师事务所与被告海药公司因审计合同产生纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-36500.html -了解详情

法德永衡庭审记录(徐微徨律师)

（略）根据民事诉讼法的相关规定，经过本庭审查，现允许双方当事人的诉讼代理人参加本庭诉讼，今天由北京市中级人民法院民N庭对N市新元贸易有限公司与JD亚洲公司辩论阶段在详细阐述。周：好的。徐：对于证据一，我们征询了新元公司的法定代表人周成的意见，对于文书的真实性予以认可，但这里面有一个问题，这里所指 ...

//www.110.com/ziliao/article-27378.html -了解详情