对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张 赵某文生前占有控制涉案房屋; 第四,关于借名必要性,周某涵主张其因购房资格限制而借用赵某文名义,但其提交的一份房屋所有权证显示规划用途并非住宅, ...
//www.110.com/ziliao/article-943970.html -
了解详情
对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张 赵某文生前占有控制涉案房屋; 第四,关于借名必要性,周某涵主张其因购房资格限制而借用赵某文名义,但其提交的一份房屋所有权证显示规划用途并非住宅, ...
//www.110.com/ziliao/article-943725.html -
了解详情
对房屋的购买确实存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记办理房屋所有权转移登记的,不予支持;其向登记人另行主张 赵某文生前占有控制涉案房屋; 第四,关于借名必要性,周某涵主张其因购房资格限制而借用赵某文名义,但其提交的一份房屋所有权证显示规划用途并非住宅, ...
//www.110.com/ziliao/article-943529.html -
了解详情
,能够证明案涉事实,均予以采纳。 结合全案证据及庭审笔录,本院确认如下法律事实:××海湾公司于2015年5月28日在防城港市工商行政管理港口区分局 ,在防城港市地方税务局将原告登记为××海湾公司的财务负责人,造成原告因具备会计从业资格的姓名权被盗用,两被告的行为存在过错,依据《中华人民共和国侵权责任法 ...
//www.110.com/ziliao/article-794268.html -
了解详情
年),至2011年4月27日,原告对水电站共投资750万元。莲花县政府与原告股东于2015年6月15日、2015年6月30日、2015年7月15日、 对第一组证据:两被告均无异议,可以证明原告的主体资格,予以认可;对第二组证据:该组证据的真实性可以确认,该组证据可以证明原告的财产系莲花县政府征收,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-731923.html -
了解详情
处理。 本院认为,刘贤凤及刘川提交的证据均为生效的法律文书,对真实性予以确认。 归纳各方的诉辩主张,本案二审的争议焦点是:上诉人刘川主张的第三人 不是本案第三人撤销之诉的适格原告。一审法院对刘川作为原告的诉讼主体资格审查有误,本院予以纠正。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律错误,本院予以撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-713481.html -
了解详情
与梁某没有共同诈骗的主观故意和客观行为,不构成诈骗罪。 北京市高级人民法院经审理,确认一审法院认定的事实和证据,认为:上诉人梁某、张某及原审被告人马某, 是这些专业人员违背职业操守的行为,上述中介机构中不具有国家认可的专业资格的人员,即使是股东或法定代表人,亦不能构成提供虚假证明文件罪的主体。故马某不 ...
//www.110.com/ziliao/article-657745.html -
了解详情
与梁某没有共同诈骗的主观故意和客观行为,不构成诈骗罪。 北京市高级人民法院经审理,确认一审法院认定的事实和证据,认为:上诉人梁某、张某及原审被告人马某, 是这些专业人员违背职业操守的行为,上述中介机构中不具有国家认可的专业资格的人员,即使是股东或法定代表人,亦不能构成提供虚假证明文件罪的主体。故马某不 ...
//www.110.com/ziliao/article-527693.html -
了解详情
23日被工商局吊销了营业执照,不得进行其他的经营活动,被告王xx是公司股东。要求1、确认原告与被告上海xx装修公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》 一年多后,被告王xx仍以公司名义与原告签订合同,虽然上海xx公司法人资格仍然存在,上述法律法规也未明确规定违反此类规定合同就一定无效,但若使该 ...
//www.110.com/ziliao/article-474348.html -
了解详情
中级人民法院。2004年2月,法院以(2003)渝一中民初字第282号民事判决书确认了XMF财务软件公司的客户名单属商业秘密,四被告不得再行披露、使用或 XMF财务软件的推广、销售及售后服务工作。 周某曾是XMF财务软件公司的股东并参与了XMF财务软件的销售和售后服务工作,在离开XMF财务软件公司后, ...
//www.110.com/ziliao/article-379843.html -
了解详情