市场摊位费的收缴。承包期限为3年,承包金为每年6万元。合同约定了双方的权利义务及违约责任。合同签订后,原告如期向东港渔港管理委员会缴纳了6万元承包金。 的约定因无许可证,违反了国家强制性规定,亦应认定为无效。虽然港内停车场收费取得了许可,但因上述三项约定无效,致使原告不能实现合同目的,根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-37718.html -
了解详情
经审理查明:1994年9月,原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系,取得本科生学籍。1996年2月29日,田永在参加电磁学课程补考过程 被处理者本人提出申辩意见。北京科技大学没有照此原则办理,忽视当事人的申辩权利,这样的行政管理行为不具有合法性。北京科技大学实际上从未给田永办理过注销 ...
//www.110.com/ziliao/article-37200.html -
了解详情
经审理查明:1994年9月,原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系,取得本科生学籍。1996年2月29日,田永在参加电磁学课程补考过程 被处理者本人提出申辩意见。北京科技大学没有照此原则办理,忽视当事人的申辩权利,这样的行政管理行为不具有合法性。北京科技大学实际上从未给田永办理过注销 ...
//www.110.com/ziliao/article-37186.html -
了解详情
还款的保证。由于华普大厦尚未交付使用,华普科技尚未取得上述外销商品房的所有权,该项财产未在北京市房管局登记备案。1996年12月16日,华普国际与住总公司 的所有人确认了合作合同中关于华普大厦工程具体建设条款的效力,并承接了合作合同中华普大厦工程建设中的权利义务,华普国际由此与住总公司形成了建筑工程发 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
经审理查明:1994年9月,原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系,取得本科生学籍。1996年2月29日,田永在参加电磁学课程补考过程 被处理者本人提出申辩意见。北京科技大学没有照此原则办理,忽视当事人的申辩权利,这样的行政管理行为不具有合法性。北京科技大学实际上从未给田永办理过注销 ...
//www.110.com/ziliao/article-35884.html -
了解详情
为甲方购买一号房屋,房屋面积204.53平方米,乙方同意,该房屋的房屋权利证书、购房合同、购房发票、税费凭证、物业票据等均由甲方持有和保管;乙方所代理购买的上述房屋, 秦某慧依照合同约定要求赵某英协助秦某慧将案涉房屋的所有权转移登记至S公司名下,因赵某英取得案涉房屋所有权系在其与龙某兰结婚之前,故秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958630.html -
了解详情
在被继承人名下,但购房的全部购房款由张某文支付,相关票据及房产证均由张某文保管,张某文一家在涉案房屋内居住至今,从未有人对房屋主张任何权利,足以证明无论是被 元。张某文占用涉案房屋近15年,按月平均租金5000元计算,张某文已取得了遗产的经济利益80余万,对此应给予扣除。综上其认为涉案房屋价格应确定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-958320.html -
了解详情
,双方的子女均已成年,彼此之间未形成抚养关系。涉案房屋系赵某刚与郭某婚后取得登记在赵某刚名下,系赵某刚和郭某之夫妻共同财产。虽赵某聪辩称该 郭某的夫妻共同财产,其已另案提起确权诉讼。证据2,丧葬费、医疗费、护理费、护理及办理丧葬事宜产生的餐饮交通费票据,欲证明赵某文一方支付赵某刚花费的医疗费、护理费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958135.html -
了解详情
赵某祥工龄外,该房屋购房款应系赵某德支付。 第三,关于居住的问题,赵某德提供的生活缴费票据,可以证明赵某德曾在较长一段时间内在一号房屋居住的事实, 中陈述其于2008年才从赵某洁处取回房本等情况看,赵某祥的上述行为与通常情况下购房人买房后取得房本,以及占用、使用房屋或以房屋获取收益等通常情形不符,且此 ...
//www.110.com/ziliao/article-958084.html -
了解详情
文,与案外人姜某涛签订《房屋买卖合同》,购买涉案房屋。之后,周某文取得涉案房屋的所有权证,房屋性质为经济适用房。 2007年至2011年,涉案房屋由周某文、 应享有相应的权利。现周某文庭审中均否认赵某慈对涉案房屋享有权利,赵某慈要求分割涉案房屋,由周某文给付折价补偿有事实及法律依据,法院予以支持。赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957868.html -
了解详情