雪并不清楚;王某雪与张某博2016年12月8日为了再买一套房协议离婚,离婚后仍共同居住,2019年6月17日复婚。 庭审中,王某雪表示并不清楚涉 借名购房协议书》违反国家强制性规定而不具有法律效力,依据不足,不予支持,对张某怡要求确认《借名购房协议书》有效的请求予以支持。 张某怡主张向中国银行偿还涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-907514.html -
了解详情
如实履行,且不让原告参与经营。双方于2017年7月11日签订了《拆伙协议书》(以下简称拆伙协议),双方确认原告共出资670000元,被告刘BB一直未履行出资义务 其真实意思表示,但未就其辩称意见提交证据子以证实,应自行承担举证不能的法律后果;且拆伙协议签订后,刘BB亦主动向廖AA支付8000元,故本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-776752.html -
了解详情
因涉嫌强奸罪被刑事拘留,但刘某为了孩子和家庭,自始自终没有和张某离婚。出人意料的是,2016年1月,张某向法院起诉请求撤销双方于2014年5月3 的婚内财产约定协议书的性质是否属于赠与合同,张某是否享有任意撤销权。从合同签订过程看,双方当事人均具有完全民事行为能力,应当知晓自己签订合同的法律后果,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-625243.html -
了解详情
某、胡某与中国邮政储蓄银行浙江省开化县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》,其后该行分别向三人发放了 各方当事人在法定期限内没有上诉,判决已发生法律效力。案例十:劳某诉**公司合同纠纷案【裁判要旨】 双方当事人签订的虽然是《客房使用权出让和委托经营合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
自己名下。而镇政府认为,签订协议在前,家庭纠纷在后,协议具有效力,在周农贵不同意变更协议的前提下,镇政府不能单方变更原拆迁协议内容。情绪激动的李芳 被征收的补偿安置权。 李芳与周庆离婚,李芳母子与周家之间的家庭成员关系不复存在,两原告作为安庆市房屋拆迁补偿安置协议书中的安置人口,因事实情况发生变化,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-493099.html -
了解详情
赠与协议书》记载赠与虞XX面积为52.45㎡,并未确定只归虞XX个人所有。并且依照《物权法》第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定 。赵XX上诉主张讼争房屋是夫妻关系存续期间取得,属于夫妻共同财产,离婚时依法依法应该分割的理由成立,本院予以支持。原判认定本案讼争房屋是虞XX婚前个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-469737.html -
了解详情
偿还12万元的借款。而杨某则主张夫妻之间的借款协议书无效,自己不用偿还该项借款。该案该如何判决?夫妻之间的借 款协议的效力又该怎样认定。在婚姻法司法解释三中有 吴某的共同债权,这一债权在双方离婚时应当予以分割,既然两人无法达成协议,那么应当按找法律所规定的原则进行平均分割。也就是说,杨某与吴某各分得6 ...
//www.110.com/ziliao/article-361937.html -
了解详情
汪某、胡某与中国邮政储蓄银行浙江省开化县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》,其后该行分别向三人发放了每人 当事人在法定期限内没有上诉,判决已发生法律效力。案例十:劳某诉碧雪湖公司合同纠纷案【裁判要旨】双方当事人签订的虽然是《客房使用权出让和委托经营合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情
关系存续期间的债务;对被告林提供的离婚协议书,原告认为该协议是两被告之间的约定,不能对抗第三人,对第三人不产生效力。 本院经审查认为:原告提供的 两被告协议离婚时对财产分割及债权债务问题所作的处理,对原告不发生法律效力,原告有权就本案债务向两被告主张权利,两被告依法应承担共同清偿责任。两被告未能按期 ...
//www.110.com/ziliao/article-310341.html -
了解详情
不选择货币而自愿选择回迁安置,同意放弃北京市房屋拆迁货币补偿协议书的货币补偿款;同意与甲方签订此回迁安置售房协议书。三、安置房屋:一号贰居室住房作为乙方的回迁安置 的关联,故周某文、高某主张在争议房产中有其份额的主张没有事实和法律依据。 关于遗嘱的效力问题,周某杰在订立遗嘱时未实际取得诉争房屋的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情