计金额为***万元,按2019年5月16日***科技股票收盘价25.38元/股计算及**分派的红利;二、判令被告向原告支付项目开发奖励金暂计***元;三、判令 财产等行为,另一方在离婚后发现该行为的,可以再次提起夫妻共同财产分割;或双方在履行财产分割协议过程中产生纠纷,可寻求诉讼解决。本案原告以上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-956944.html -
了解详情
7月11日经贵院调解离婚。原、被告双方虽经贵院调解解除了婚姻关系,但对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产未进行分割。现由于原、被告 某名下位于北京市丰台区二号房屋剩余拍卖款241449.76元。经核实,北京市西城区人民法院处的剩余拍卖款为1185194.06元;林某要求在本案中一并予以处理。 裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-952218.html -
了解详情
、张冠李戴,导致折价款计算错误;3.一审法院判决让周某和宋某按65%:35%的比例分担债务,违背了公平正义原则,违背了优先照顾妇女和弱势一方原则,而且适用 应予分割。法院根据之前判决书确定的财产分割比例情况,确定宋某和周某分割夫妻共同财产的比例分别为35%和65%,正确。对于离婚后周某独自偿还贷款部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-951677.html -
了解详情
张某海及秦某没有出资,也没有使用,不能作为夫妻共同财产分割。综上,不同意秦某的诉讼请求,请求依法驳回秦某的诉讼请求。 张某水、张母陈述称:密云房子 于2019年10月23日作出判决:一、准许原告秦某与被告张某海离婚;二、原、被告夫妻共同财产座落于北京市密云区一号房屋归秦某所有,北京市密云区一号房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
张某海及秦某没有出资,也没有使用,不能作为夫妻共同财产分割。综上,不同意秦某的诉讼请求,请求依法驳回秦某的诉讼请求。 张某水、张母陈述称:密云房子 于2019年10月23日作出判决:一、准许原告秦某与被告张某海离婚;二、原、被告夫妻共同财产座落于北京市密云区一号房屋归秦某所有,北京市密云区一号房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情
:1.判令原、被告离婚;2.判令原、被告婚生女C由原告抚养,被告每月支付抚养费10000元;3.判令依法分割夫妻共同财产、夫妻共同债务;4.判令 消费的方式徒增债务,转移夫妻共同财产的可能。南京市雨花台区房屋为其个人财产,不应作为夫妻共同财产分割。关于转移财产,B华夏银行卡中大量支出均系个体工商户支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-917530.html -
了解详情
平方米。经在2019年7月24日向北京市大兴区不动产登记事务中心查询,1室的登记产权人为李某国,建筑面积为72.50平方米,无查封,无抵押。 庭审中, 协议要求确认1室归其所有的抗辩意见,不予采纳。 综上所述,应对夫妻共同财产1室进行分割;综合考虑财产分割协议之约定,以及在离婚后偿还贷款之情况,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-907116.html -
了解详情
元/平方米,2020年5月该房屋市场单价为33000元/平方米。经核算,夫妻关系存续期间,商业贷款共计还本金761393元、利息64387元,合计825780元。 B,本院酌定对该部分的夫妻共同财产分割,由被告B补偿原告A 45万元。 针对争议焦点五、双方是否存在夫妻共同债务,离婚后债务应当如何承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-883211.html -
了解详情
的177万元,原告A分得91万元,被告B分得86万元;被告B于收到买方给付的首付款之日起五日内给付原告A9万元; 三、双方无其他纠葛; 四、案件受理费 归一方所有,分得方应依公平原则,按离婚时的实际价值 给另一方相应的补偿; 4、权利不得滥用原则。离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-866012.html -
了解详情
归一方所有,分得方应依公平原则,按离婚时的实际价值 给另一方相应的补偿; 4、权利不得滥用原则。离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的 ,住所地本市鼓楼区。 本院于2014年6月9日立案受理了原告A诉被告B离婚纠纷一案。依法由审判员适用简易程序公开进行了审理。 原告A与被告B于2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-864999.html -
了解详情