人民法院判决原告与张某恩离婚。2017年11月15日,北京市a公司、北京市丰台区b村委会与张某恩(腾退人)签订《b村宅基地腾退补偿安置协议》,腾退北京市 。 房产律师点评 李某与张某恩曾为夫妻关系,并在婚后共同对涉案拆迁的房屋进行翻建,后涉案宅基地及房屋进行拆迁,现双方已解除婚姻关系,故应对涉案的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-949777.html -
了解详情
;2.判令被告支付100万元剩余房款的资金占用利息;3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:2015年9月9日,原被告双方签订了《房屋买卖协议书》,原告将 年的1月份办理了变更登记。 法院查明 系夫妻关系,双方于2010年3月12日离婚。北京市丰台区一号房屋(以下简称诉争房屋)原所有权人为赵某霞,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-948518.html -
了解详情
收益应为夫妻共同财产。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第七十八条: 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。 依前款规定不能达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-947854.html -
了解详情
被吴某君用于投资,最终投资失败,是对张某霞的经济补偿。三、2019年12月16日,张某霞与吴某君离婚,签订离婚协议书,约定房屋归张某霞所有,且涉案房屋一直 霞与吴某君在拆迁补偿时是何情形,但结果是涉案房产登记在了吴某君名下,故不动产物权依法自然归属于吴某君。另外,张某霞与吴某君夫妻二人的约定有效与否, ...
//www.110.com/ziliao/article-947657.html -
了解详情
夫妻双方在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议是否有效? 王某与尹某登记结婚后,尹某经常以工作忙为由不回家居住。后双方约定,如尹某 补偿费4000元。 夫妻在婚姻关系存续期间签订的涉及财产问题的协议,经审查不存在欺诈、胁迫的情形,不违反法律、行政法规的禁止性规定,应当认定为有效。离婚时一方主张按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-947577.html -
了解详情
千元、于二〇二一年一月一日前给付赵某路一万元,周某卿称一号房屋的贷款在离婚时约定由赵某路偿还,但赵某路有一年多没有还,周某卿开始还贷。 a 在此情形下,a公司要求赵某路、周某卿协助办理一号房屋的变更登记手续,因双方签订的该商品房现房买卖合同及补充协议合法有效,a公司之主张有合同依据,庭审中赵某路、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947234.html -
了解详情
愿意腾退 法院查明 陈某与梁某原系夫妻,二人于1990年10月8日登记结婚。2007年1月29日,双方协议离婚,离婚协议中约定如下:财产分割:陈某名下的 具体到本案中,原、被告于2007年1月29日签订的离婚协议,系双方真实意思表示,应属有效。双方约定房屋的使用权归陈某,同时约定一号暂由梁某居住,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-947038.html -
了解详情
15日育有一女,2016年8月9日,双方协议离婚。《离婚协议书》载明,:三、夫妻共同财产的分割:.房产。夫妻双方婚后购有坐落在北京市房山区一号的楼房一套 男方经济补偿人民币120万元, 2016年3月17日,李某平(买受人)与XXX(出卖人)签订《存量房屋买卖合同》,出卖人所售房屋为房山区一号的房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946894.html -
了解详情
周某德签订房屋买卖协议书,周某德将位于北京市房山区一号住宅以30万元的价格卖给赵某平,之后双方履行了该协议。后刘某林起诉至法院要求确认房屋买卖协议无效,法院经 30万元。审理中,刘某林认可其与周某德离婚时未对案涉房屋进行分割,并以自己未与赵某平签订房屋买卖合同为由拒绝向赵某平返还购房款。 裁判结果 周 ...
//www.110.com/ziliao/article-946698.html -
了解详情
被吴某君用于投资,最终投资失败,是对张某霞的经济补偿。三、2019年12月16日,张某霞与吴某君离婚,签订离婚协议书,约定房屋归张某霞所有,且涉案房屋一直 霞与吴某君在拆迁补偿时是何情形,但结果是涉案房产登记在了吴某君名下,故不动产物权依法自然归属于吴某君。另外,张某霞与吴某君夫妻二人的约定有效与否, ...
//www.110.com/ziliao/article-946310.html -
了解详情