17日之前提起诉讼,本次诉讼已经超期。离婚时双方各自名下有何房产都是很清楚的,当时的意见就是各自名下的房产归各自所有,所以在离婚协议书房产分配一 日,已偿还贷款31361.92元。 因为房屋买家需要贷款,买家担心原、被告两人有权属纠纷,故要求双方明确财产权属,被告出具了该承诺书。被告对于该承诺函真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-922260.html -
了解详情
意见》第20条,仅适用于在离婚案件中处理财产分割问题,不能作为本案分家析产纠纷的请求权基础。综上所述,李某军无权提出第一项诉讼请求,第二项诉讼请求不 、王某梅(乙方)分别与北京市新时特房地产开发有限公司(甲方)签订《换房户上楼协议书》,以原丰台区1号院的平房置换取得三套楼房,分别为北京市丰台区3号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922224.html -
了解详情
化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:请求判令位于朝阳区1号房屋归原告所有,原告补偿被告180万元。 事实和理由:2004年3月, 日协议离婚。原告与被告于2012年10月8日签订的《离婚协议书》第三条有约定:男女双方婚后有一处房产,位于朝阳区1号,户名是李某丽,离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-909004.html -
了解详情
原告诉称 原告张某怡向本院提出诉讼请求:1.确认原被告之间所签订《借名购房协议书》有效;2.判令由原告偿还第三人剩余欠款,第三人受偿后立即注销 ,王某雪并不清楚;王某雪与张某博2016年12月8日为了再买一套房协议离婚,离婚后仍共同居住,2019年6月17日复婚。 庭审中,王某雪表示并不清楚涉诉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-907514.html -
了解详情
之债,而非直接确认物权的法律依据。而且,有权主张过户的主体只能是借名人,原告并无权主张确认所有权。二、原告的诉讼请求侵害了第三人的合法权益。根据本案的 登记在张三名下。2014年5月15日,李大与陈小签订离婚协议书,该协议书约定:一、男女双方自愿离婚,无共同子女。二、夫妻共同所有的位于B市2号二居室 ...
//www.110.com/ziliao/article-889415.html -
了解详情
一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:一、一审认定事实错误。1、一审认定本案被执行不动产产权登记为被执行人许海波单独所有,并未登记有其他共 ;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。而案外人提交的离婚协议书、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、辽宁增值税普通发票、辽宁省住宅专项维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-868085.html -
了解详情
给原告。协议约定被告应当支付原告150000元,但被告迟迟未能支付,故原告提起诉讼。 被告B辩称:认可被告应当支付原告150000元,但因房屋产权人原告没有去名 元。现A已于2018年3月搬离上述房屋。 上述事实,有原告提供的离婚证及离婚协议书、公积金还款记录及出庭当事人的庭审陈述等证据在卷,予以证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-864732.html -
了解详情
拥有控制权,原告(女方)处于弱势只能诉讼维权。 案情小结: 1.原告起诉缺乏材料,律师须先调取征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议书、选房抽签结果确认书、 墅区人民法院作出(2017)浙0105民初11314号民事判决书,判决准予原告与被告离婚。 另查明,案涉房屋拆迁时,陈**户补办了申请建房审批,政府、 ...
//www.110.com/ziliao/article-860712.html -
了解详情
房产尚不享有足以排除人民法院强制执行的民事权益,其要求停止执行涉案房屋及车库的诉讼请求,证据不足,法院不予支持。 《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题 利益,但该利益是否实现取决于聂某君是否现实履行赠与房产的产权过户义务。《离婚协议书》作出后,在聂某君将房产过户至聂某某之前,赠与关系并未成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-857756.html -
了解详情
相应价值的财产。2017年11月20日,王某一诉诉至本院成讼。 三.法院判决 驳回王某一的诉讼请求。 四.律师点评 本案争议焦点存在两方面,一是离婚协议中关于 ;二是王某一的诉请应否支持,即王某二是否有权拒绝支付王某一拆迁补偿款。 关于争议焦点一,离婚协议书是王某二与陈某二在2007年登记离婚时自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-853264.html -
了解详情