:2020年3月,申请人与被申请人签订了《房屋买卖合同》,合同约定房屋总价为166万元,合同签订后申请人依约支付了购房定金2万元,后又支付房屋首付款104 ,不仅要通过中介来了解房屋,还要亲自到房屋所在的小区实地考察,进一步的通过走访周围的居民了解房屋的实际情况及周围的配套设施;再次,一旦签订合同后, ...
//www.110.com/ziliao/article-942818.html -
了解详情
【前言】 开发商和中介为了确保自己的利益,都会选择在房屋建成前通过收取定金和订金的方式来作为双方已经就房屋的购买达成协议的凭证,一般来说,订金可退,而 陈女士交了定金6万元和全部房款。 但是当陈女士前往销售部与A公司的销售人员就合同签订的事项进行讨论商量时,该公司的销售人员却不承认将二楼露天的使用承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-896449.html -
了解详情
二不在现场,其签名由被告陈某三代书。合同签订后,被告陈某三收取了原告购房定金120000元。 合同约定双方应于2016年8月30日前至房管部门签订 损失。上述约定是双方自愿且不违反法律规定,予以确认。被告某某公司作为大型房屋中介机构,在为当事人提供居间服务过程中,应严格履行作为居间方应承担的责任,避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-854091.html -
了解详情
被告袁某二不在现场,其签名由被告陈某三代书。合同签订后,被告陈某三收取了原告购房定金20000元,同时,原告还向被告天津某某支付了居间服务费 服务费损失。上述约定系双方自愿且不违反法律规定,予以确认。被告天津某某作为大型房屋中介机构,在为当事人提供居间服务过程中,应严格履行作为居间方应承担的责任,避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-828298.html -
了解详情
:2017年3月6日原告通过中介向被告购买1号房屋,房屋建筑面积为140.12平方米,单价12200元,总价款1709464元。双方签订《房产买卖居间协议》约定 居间协议书》成立。同时根据《合同法》第四十四条的规定,依法成立的合同自成立时生效。本案的《房产买卖居间协议书》并不存在法律、行政法规规定应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-825716.html -
了解详情
法律依据不足,认定案件事实错误。结合第三人与上诉人的微信聊天记录,证明被上诉人通过第三人告知上诉人,等收假回来再办理相关手续,进而导致上诉人未能及时收到首付款 尾款后7天之内交房给乙方。三方并就房产交易所产生的税费和中介服务费等作了约定。合同签订后,原告(反诉被告)陈娜于2018年4月1日向被告(反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-817814.html -
了解详情
2007年1月15日,梁女士和儿子阿毅通过中介,与一个名为钟某的人签订了购房合同,购买了海珠区的一套房产。这套房产的屋主为刘 和阿毅的房产证。 花钱买房到头来一场空,梁女士和阿毅几经周折,向法院状告市房管局,要求赔偿购房损失66万元。在案件审理期间,警方发现,案中自称屋主代理人的钟某其实是诈骗人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-798146.html -
了解详情
称 原告孙小力诉称:原告孙小力与朱丹通过北京我爱我家房地产经纪有限公司的居间服务签订《北京市存量房屋买卖合同》及《装修款补充协议》,约定被告将北京市 。且被告根本不知原告已入住涉案房屋,亦从未给过原告任何钥匙,装修钥匙一致系中介保管。原告在庭审之前根本未收到过任何律师函,且律师函的落款是2013年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-657011.html -
了解详情
委托人高女士于2007年向黄先生购买一套动迁安置款,在中介的居间下签订了购房合同,并全额支付房款五十万元,在黄先生交付房屋后,高女士一家便入住 。后在诉讼过程中,本律师多方搜集证据,证明另一首交易的无效性并最终获得法院支持获得完胜。 通过本起案例,律师建议:1、购买动迁安置房具有风险,购房时一定要慎重 ...
//www.110.com/ziliao/article-543524.html -
了解详情
等,委托期限为2011年4月13日至上述事项办理完毕止。2011年4月13日,通过包广强帐户向徐某某帐户内转帐分别为400,000元和300,000元。2011 清:原审对徐某某与徐某某就系争房屋所签订的房屋买卖合同存在的异常情况未予查清:该两人的购房行为无中介参与,徐某某对系争房屋内装修、布局情况的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -
了解详情