的利息自房屋交付之日起计算没有法律依据;双方买卖合同的解除是因原告的严重违约行为导致的,被告行使的是合同解除权。因此,原告主张购房款利息没有任何事实以及 总价款为2982063元,范某军首期支付房屋总价款的30%,其余房屋价款以涉诉房屋为抵押,向银行借款208万元。2009年5月15日,程某(乙方, ...
//www.110.com/ziliao/article-755428.html -
了解详情
,参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款的规定,可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息 作出裁判。25、建设工程领域,项目部或项目经理以施工企业名义对外借款,出借人要求施工企业承担责任的如何处理?建设工程领域,项目部或者项目经理不具有对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-722498.html -
了解详情
的利息自房屋交付之日起计算没有法律依据;双方买卖合同的解除是因原告的严重违约行为导致的,被告行使的是合同解除权。因此,原告主张购房款利息没有任何事实以及 总价款为2982063元,范某军首期支付房屋总价款的30%,其余房屋价款以涉诉房屋为抵押,向银行借款208万元。 2009年5月15日,程某(乙方, ...
//www.110.com/ziliao/article-700099.html -
了解详情
的合法权益,特此起诉,请求人民法院依法判令被告李**、乔**承担连带保证责任偿还借款190000元,支付利息9500元。 被告李**辩称,担保属实,但没有见原告向贾 月9日止的利息9500元,本院认为,借款合同及收到条均未约定利息,该借款应视为无息,但原告有权要求借款人按同期同类银行贷款利率支付自违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-652399.html -
了解详情
和华北建设公司无需再向海莱公司购买钢材。 海莱公司对上述证据的质证意见为:对证据一钢材买卖合同的真实性无法确认,关联性也不认 可,但该证据中亦有陈 元自2012年8 月10日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算;其余302137.25元自2014年1月20日起至实际给付之日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-575059.html -
了解详情
违约责任。另外,为了维护我的合法权益,我提出反诉,要求判令:1、继续履行合同,办理房产转移手续,吕某按中国人民银行同期存款利率向我赔偿未付款380 其实际损失,主要表现为至今无法入住、装修停顿、无法出售自有房屋、逾期归还购房借款导致利息增加,并就其主张向本院提交了:1、北京某装饰工程有限公司于2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-549691.html -
了解详情
斌名下有银行存款及基金。 【案件焦点】 孙泉所负的债务,是否应认定为其与绍斌的共同债务。 【裁判要旨】 北京市朝阳区人民法院经审理认为:借款合同是借款人向 起至给付之日止,以九十万元为基数按照中国人民银行同期活期存款利率标准计算); 二、驳回原告孔明的其他诉讼请求。 孔明持原审起诉意见提起上诉。北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-519025.html -
了解详情
的个税款。 4、印花税:根据印花税的相关文件,借款合同双方按借款金额的十万分之五的税率缴纳印花税。双方税负和为1000万元×2×0.0005=1000元。 3 经营。工商企字[2002]第180号文所指股东与公司之间合法借贷关系,是以出借方必须是银行或非银行金融机构(如信托投资公司或财务公司)为前提的 ...
//www.110.com/ziliao/article-335892.html -
了解详情
,增加外汇收入,组建联营(合作)企业,向贷款人申请联营股本贷款。双方根据国务院颁布的《借款合同条例》协商签定本合同并共同恪守下列条款。一、贷款金额本合同项下 基础上加收利息100%。(3)对借款人未按规定期限偿还贷款,贷款人对逾期部分的贷款在本合同规定的利率基础上加收利息30%。(4)停止发放本合同项 ...
//www.110.com/ziliao/article-187361.html -
了解详情
二、汕尾中行对健通公司的借款本金3050万元及利息(合同期内利息按合同约定的利率计算,逾期利息按中国人民银行关于逾期付款的规定分段计算)承担连带责任 ,依法合理判决。 本院认为:河北国投与汕尾中行于1992年7月10日签订的合作协议,约定河北国投一次性给健通公司提供流动资金4000万元人民币,并约定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情