告上法庭。 审理经过 魏都区法院经审理后认为,合法的借贷关系应受法律保护。赵先生向胡先生借款后未还是引起纠纷的主要原因,应承担相应的民事责任。赵先生向胡 。关于利息问题,原告请求自诉讼之日起至实际偿还借款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的请求符合法律规定,予以支持。 关于刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-863801.html -
了解详情
。2018年7月19日至25日期间,王大志通过银行转账方式支付给江达48万元。之后,江达与王大志发生纠纷,江达遂于2019年4月3日向一审法院 超出一审法院认定范围的部分,依据不足,一审法院不予支持。王大志提出其与江达是借贷关系的辩解意见,依据不足,一审法院不予采信。五、律师点评关于双方当事人是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-850817.html -
了解详情
马A本人,收条明确是现金100万,对证明目的不予认可。证明2与证据11的银行流水相互矛盾,证明原告向被告马B支付购房款,充分说明与被告马A无关。购房款 买卖合同是马B在原告要求下签订的,签订买卖合同目的是因为原告与马B之间存在借贷关系,原告要求以签订房屋买卖合同的形式为借款担保。原告与被告马B之间同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-844391.html -
了解详情
没有证据证明偿还了黄海明的债务,以2014年2月到9月16日之前的银行流水2271万元作为偿还借款明细,是错误的。而且该2271万元的支付对象不是 主张黄海明起诉已经超过诉讼时效,与法律规定不符,本院不予支持。(二)本案借贷关系的主体如何认定《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-826011.html -
了解详情
出资,不协商也不退伙,给被告曾某某及地主造成重大经济损失。原、被告经济纠纷的实际情况如下:1.原告与被告曾某某作为共同投资人,于2013年8月8日与 的《借条》、原告转款给案外人葛某某及其合伙人张某的银行流水账及其陈述可以认定原告与被告之间借贷关系依法成立且合法有效。二被告抗辩称诉争款项并非借款,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-823504.html -
了解详情
理由欺骗他人,一直在正常经营展源汽车4S店。3、被告人A与被害人之间系民事借贷关系,不应认定其构成诈骗罪。4、本案审计报告审计有误,多笔A方流入L 非法证据予以排除。为证实上述辩解、辩护意见,被告人及辩护人提交了现金领款凭证、银行交易单据、记账凭证、借款明细、录音材料等证据。 经审理查明: 一、诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-821295.html -
了解详情
弥补损失为基准点,同时适度体现一定的惩罚性,因此案涉违约金的计算,在以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准的基础上,按照逾期罚息利率标准的上限即50%上浮确定 规定,应为有效约定。 案件来源:张建水与张小琴、蒋述明民间借贷纠纷一审民事判决书[(2014)青民一初字第1784号]。 综上,法院关于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-797894.html -
了解详情
1989年12月8日出生,住广西北海市×区。 原告张洪×诉被告王×爱民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月20日立案受理。依法组成由审判员苏海 及时间分段计算后合计:以294500元(454500元-160000元)基数,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率,从2015年8月20日起计算至2016年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-794216.html -
了解详情
聊天记录显示有被告向原告借款的意思表示,结合微信转账凭证可以相互印证双方之间借贷关系成立并有效,故对原告要求被告归还借款的请求,依法应予支持。同时, 。 法官释法:我国法律规定自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时, ...
//www.110.com/ziliao/article-776679.html -
了解详情
时,比如出借现金、银行转账,“贷款方划出借款地”基本就是贷款方所在地,此时符合最高人民法院批复的适用条件,应以贷款方所在地为民间借贷纠纷的合同履行地确定管辖 确定联结点的原则。笔者认为,贷款方划出借款的行为是民间借贷法律关系得以成立的前提,是借贷行为能够完成的关键,所以贷款方划出借款地应该算是民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-761868.html -
了解详情