1、请求确认北京市1号房屋系二原告借用被告名义购得,二原告与被告之间存在借名购房合同关系;2、被告协助将上述房产过户至原告张父名下。事实和理由:二原告为 支付剩余房款)。2002年1月9日,张某华与案外人中国光大银行签订个人《住房贷款借款合同》,张某华向该行贷款52万元,用于购买诉争房屋。2003年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-891140.html -
了解详情
,首付款38.8万元,贷款70万元,2007年1月取得房屋权属证书,权属登记在原告个人名下。双方一致确认龙蟠中路室婚后还贷728881. 31元,为购买龙蟠中路室一共 AA制。关于财产分割,本院作如下认定:龙蟠中路室系原告A婚前签订的购房合同并在银行贷款,该房屋登记在A一人名下,故本院依法认定该房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-854989.html -
了解详情
,首付款38.8万元,贷款70万元,2007年1月取得房屋权属证书,权属登记在原告个人名下。双方一致确认龙蟠中路室婚后还贷728881. 31元,为购买龙蟠中路室一共 AA制。关于财产分割,本院作如下认定:龙蟠中路室系原告A婚前签订的购房合同并在银行贷款,该房屋登记在A一人名下,故本院依法认定该房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-833025.html -
了解详情
27日,银行与李某、开发商签订《个人购房借款/担保合同》,约定:李某向银行借款637万元,用于购买房屋,本合同项下的担保方式为抵押加阶段性保证; 抵押人的配合。本案中,李某在取得房产证之前已经违约,该违约行为发生在合同约定的开发商承担保证责任的期间,据此开发商也应承担保证责任。 第二种观点认为,开发商 ...
//www.110.com/ziliao/article-788976.html -
了解详情
万元,贷款7 0万元,2 0 0 7年1月取得房屋权属证书,权属登记在原告个人名下。双方一致确认龙蟠中路室婚后还贷728881. 31元,为购买龙蟠中路室一共支出 财产AA制。关于财产分割,本院作如下认定:龙蟠中路室系原告A婚前签订的购房合同并在银行贷款,该房屋登记在A一人名下,故本院依法认定该房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-660414.html -
了解详情
今年年初,王先生多年的好友老李因个人购房首付急需5万元,但老李自己的积蓄因去年年底购买了某上市公司的股票,眼看年初股市行情见涨又不舍得抛售 并没有进行依法登记,股权质押并未有效设立。因此王先生只能依据《合同法》及双方股权出质借款合同追究老李的违约责任,而不能实现其质权人的权利,即不能直接通过协商折价 ...
//www.110.com/ziliao/article-504986.html -
了解详情
贷款人)、北京R公司(保证人)签订《个人住房抵押贷款合同》,贷款金额1320000元,本案原一审过程中,经原告申请,本院依法调取了涉案房屋在房屋管理部门的档案材料、抵押借款及还款的相关材料,经核,原、被告婚后还贷金额为750752.91元。 2006年7月26日, ...
//www.110.com/ziliao/article-958940.html -
了解详情
。原告认为,原告并无向周某奇偿还债务的义务,且涉案不动产实际系原告的个人财产,原告对涉案不动产单独享有足以排除强制执行的所有权。 具体理由如下:根据法院就周 ,没有事实与法律依据。请求驳回赵某雯的全部诉讼请求。 被告郭某宏辩称:购房合同是在2016年就签订了,因为是按揭购买的,抵押登记是开发商去做的; ...
//www.110.com/ziliao/article-956060.html -
了解详情
8月7日,我公司作为保证人,姚某勤作为借款人与银行签订了《个人住房贷款借款合同》,我公司为姚某勤的按揭贷款承担阶段性担保责任。贷款期间姚 我公司向北京市丰台区人民法院提起诉讼,请求解除我公司与姚某勤签订的《商品房买卖合同》及补充协议,北京市丰台区人民法院判决支持我公司诉讼请求,北京市第二中级人民法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-955398.html -
了解详情
继承(其中赵某华继承30%,周某海继承40%、周某江继承30%),属于他们的个人财产,不作为他们与配偶的共有财产。 庭审中,周某彩主张一号房屋购房款系其出资 遗嘱为准。周某彩出资为借款。周某海、周某江表示不清楚遗嘱情况,但认可代书人、见证人出庭作证证言。5、赵母所签房屋买卖合同及2001年12月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-934140.html -
了解详情