享有案涉房屋58.37%的份额。2014年4月11日,李某与王某协议离婚时,并未就案涉房产进行分割。现二被告独占案涉房屋的行为已经严重侵害了李某作为共有人 责任,系因王某在代理赵某出售涉诉房屋时大笔资金由王某接收,部分资金用于个人消费,并未认定王某对涉诉房屋享有相应权益。李某并未提交证据证明李某、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
某文与周某玲签署离婚协议中财产分割的约定是合理的,不存在无偿转让,恶意转移财产等情形。首先,刘某文与原告的借款是刘某文的个人债务,原告对此知晓并且 于2015年12月4日与刘某文办理了结婚登记,2015年12月11日办理了变更房产登记在周某玲名下,同时又于当日办理了离婚手续。双方第二段婚姻存续只有4天 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情
出资购买,以女儿张某文名义贷款,登记在张某文一方名下,即使不签订协议或认定协议无效,房产也是张某桦、刘某江对张某文一方的赠与,不属于夫妻共同 赵某强不认可该证据的真实性和证明目的。 3.《青岛市商品房预售合同》、4.《某银行个人一手住房贷款合同》,用以证明2013年7月30日,张某文与Q公司签订协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-943568.html -
了解详情
出资。因为原、被告之间无借名买房的合意,既无书面协议,也无口头协议。在购买案涉房产时北京市尚未出台限购政策,原告要买房完全可以登记在 家庭所作贡献以及子女成长等因素予以分配。庭审中,双方一致认可案涉房屋的转让房款为1750000元,扣除中介费10000元,案涉房款实为1740000元,法院综合上述因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-941143.html -
了解详情
房屋的产权,防止后续与被告及其当时的配偶周某华就该房产发生纠纷。《关干房屋产权的协议》明确约定,房屋产权在二原告任一人在世期间,产权、使用权 不认可该证据的真实性和证明目的。 3、青岛市商品房预售合同及4、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同,以证明2013年7月30日,被告与青岛F公司签订该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-934206.html -
了解详情
房屋的产权,防止后续与被告及其当时的配偶周某华就该房产发生纠纷。《关干房屋产权的协议》明确约定,房屋产权在二原告任一人在世期间,产权、使用权 不认可该证据的真实性和证明目的。 3、青岛市商品房预售合同及4、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同,以证明2013年7月30日,被告与青岛F公司签订该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-928722.html -
了解详情
出资。因为原、被告之间无借名买房的合意,既无书面协议,也无口头协议。在购买案涉房产时北京市尚未出台限购政策,原告要买房完全可以登记在 家庭所作贡献以及子女成长等因素予以分配。庭审中,双方一致认可案涉房屋的转让房款为1750000元,扣除中介费10000元,案涉房款实为1740000元,法院综合上述因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-927239.html -
了解详情
房屋的产权,防止后续与被告及其当时的配偶周某华就该房产发生纠纷。《关干房屋产权的协议》明确约定,房屋产权在二原告任一人在世期间,产权、使用权 不认可该证据的真实性和证明目的。 3、青岛市商品房预售合同及4、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同,以证明2013年7月30日,被告与青岛F公司签订该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-922296.html -
了解详情
X某公司、史某X、张X共计收取郜X某土地转让款4980万元。根据《协议》约定,某X某公司一方为郜X某办理案涉房产过户手续的条件早已经成就,但某X某公司一方 看,案涉土地转让款大部分转入史某X、张X个人银行账户。原判决认定史某X、张X应对案涉债务承担连带清偿责任,并无不当。此外,某X某公司、史某X、张X ...
//www.110.com/ziliao/article-891890.html -
了解详情
其他儿女眼红、内讧,导致家庭不团结,现将属于我个人名下的权益转让、赠与给李七、赵七,签订如下权益转让、赠与、赡养协议;李大在有生之年,继续随李七、赵七一起 承租房屋以外的自建房均系赵七、李七夫妇与李小七所建。由此可见,9号院内房产及宅基地权益应由李七、赵七、李小七享有。上述院落拆迁时,因房产及宅基地所 ...
//www.110.com/ziliao/article-888000.html -
了解详情