干部,2013年2月26日,该管理处为本单位工作人员在被告A保险公司处购买团体人身意外伤害保险,保险期限自2013年2月27日零时起至2014年2月26日二 许死亡。2013年5月31日,死者李强尸体在贺州市殡仪馆火化。之后,李强的法定继承人向A保险公司申请理赔遭拒,遂向法院起诉,请求被告A保险公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-497159.html -
了解详情
或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。此事故发生在保险期限之内。木某因事故死亡,其母亲原告冯某、其妻子原告平某、其女儿 发生后事故司机并未肇事逃逸,我们入的是全险,对原告的损失,应由保险公司理赔。庭审中辛某认可自己是此次事故车冀FC9747、冀FOL41挂福德重型半挂车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251779.html -
了解详情
的极力推荐下,为妻子阿芳在济南某保险公司购买了一份女性重大疾病保险,保险金额10万元,缴费期限为20年,保险期间为85岁,年缴保费4410元(含 疾病死亡。陈先生处理完妻子的后事,按照合同约定向保险公司要求理赔。 然而保险公司经过调查向陈先生发出的《理赔结论通知书》却称:“通过公司调查,被保险人阿芳在 ...
//www.110.com/ziliao/article-221216.html -
了解详情
被告不构成共同侵权,应依原因力大小比例确定各被告的按份责任。而保险公司直接向第三者理赔承担的既是一种法定责任,又是一种合同责任。 [案情] 原告(反诉被告 %,蔡艺勇自负30%;被告天安保在其承保的闽D/B9279号轿车投保有效期限内发生保险事故,应依法按合同约定,在其责任范围内承担赔偿责任,其主张按 ...
//www.110.com/ziliao/article-188840.html -
了解详情
被告不构成共同侵权,应依原因力大小比例确定各被告的按份责任。而保险公司直接向第三者理赔承担的既是一种法定责任,又是一种合同责任。 [案情] 原告(反诉被告 %,蔡某丁自负30%;被告天安保在其承保的闽D/B9279号轿车投保有效期限内发生保险事故,应依法按合同约定,在其责任范围内承担赔偿责任,其主张按 ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -
了解详情
被告不构成共同侵权,应依原因力大小比例确定各被告的按份责任。而保险公司直接向第三者理赔承担的既是一种法定责任,又是一种合同责任。 [案情] 原告(反诉被告 %,蔡某丁自负30%;被告天安保在其承保的闽D/B9279号轿车投保有效期限内发生保险事故,应依法按合同约定,在其责任范围内承担赔偿责任,其主张按 ...
//www.110.com/ziliao/article-38813.html -
了解详情
),受益方式为均分。 2002年10月22日被保险人宋某因车祸死亡。经保险公司理赔人员现场查勘,结合事故发生地交警队出具的《道路交通事故责任认定书》认定的情况 具有债的消灭和债之标的物风险责任转移的法律效力。 第五条 债务清偿期限届至,有下列情况之一使债务人无法按时给付的,公证处可以根据债务人申请依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35258.html -
了解详情
),受益方式为均分。 2002年10月22日被保险人宋某因车祸死亡。经保险公司理赔人员现场查勘,结合事故发生地交警队出具的《道路交通事故责任认定书》认定的情况 具有债的消灭和债之标的物风险责任转移的法律效力。 第五条 债务清偿期限届至,有下列情况之一使债务人无法按时给付的,公证处可以根据债务人申请依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-35257.html -
了解详情
不受侵犯,特向法院起诉,请依法判决支持原告的诉讼请求。 四原告在举证期限内向法庭提供的证据有:1、道路交通事故认定书,证明事故发生的时间、地点 车的第三者,因此王某应当作为本车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额赔偿范围的理赔对象。 综上所述,四原告的各项损失共计932,691.5元,扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
不治身亡。他的妻子严女士诉至法院,要求投保了“个人抵押住房综合保险”的保险公司理赔。近日,闵行区法院一审判决驳回了严女士的诉请。 【案情回放】 支行贷款40万元用于购房。汪先生向某保险公司投保“上海个人抵押住房综合保险”,被保险人为汪先生,保险期限为20年,保险金额为20万元。 “个人抵押住房综合保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-381920.html -
了解详情