》的相关规定,以免因保证人主体资格的问题导致保证合同无效而给公司带来不必要的损失。五、可以只起诉保证人还款吗? 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用 偿。《物权法》第一百九十五条第二款规定:“抵押权人与抵押人未就抵押权实现的方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”另外,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-666591.html -
了解详情
将济宁市新世纪花园3号楼房子出租给侯某甲,租房合同附有侯某甲、裴某、于某甲三个人的身份证复印件。16、证人刘某己证言证实,其负责兴唐大厦的房屋租赁业务。其 辆被林某甲要走。其公司与云某公司有合作项目,林某甲经张某乙联系和先期洽谈,以云某公司的名义为其公司借钱,双方没有书面协议。其安排公司财务人员在借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
”的记载,可以认定A公司与新科公司已经开始实际履行双方签订的协议内容。 张xx作为天康公司的监事,其于2010年1月28日以个人名义向大庆市让胡路区 、保全费1491元,由被告负担。 上诉人A公司向本院上诉称:一、一审判决我公司与张xx对被上诉人孙xx共同承担还款责任,无任何事实及法律依据。被上诉人孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-631529.html -
了解详情
中签署“…我公司负责扣除林耀荣款项…”,也可证明林耀荣是代表中达公司的,因为功勋公司与林耀荣之间并未签订建设工程施工合同或分包合同,该内容已清楚表明, 是代表公司的,并非个人行为,故欠条中加盖的是何部门印章,并不影响本案表见代理的构成。 关于被上诉人功勋公司在本案中应否承担连带还款责任。经查,功勋公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-611838.html -
了解详情
中签署“…我公司负责扣除林耀荣款项…”,也可证明林耀荣是代表中达公司的,因为功勋公司与林耀荣之间并未签订建设工程施工合同或分包合同,该内容已清楚表明, 是代表公司的,并非个人行为,故欠条中加盖的是何部门印章,并不影响本案表见代理的构成。 关于被上诉人功勋公司在本案中应否承担连带还款责任。经查,功勋公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-611836.html -
了解详情
电子邮件、酒店预付单、接处警登记表、工资证明、房产证、购房贷款合同、个贷明细查询、公积金个人账户查询明细、存款历史交另明细清单、商品房买卖合同、购房发票、个人 ,但据原告自己际述,该财务顾问公司系南京某集创传媒科技有限公司的财务代账公司。本院认为,该财务顾问公司与南京某集创传媒科技有限公司之间存在利害 ...
//www.110.com/ziliao/article-596038.html -
了解详情
规定。商业银行法第三十五条第一款规定:“商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”本案属于流动资金贷款,浦发银行温州分行未 同一笔债权。庭审中,SH公司与谢某等三人亦确认双方签订《最高额个人抵押担保合同》的本意就是为D公司拖欠SH公司的391万元提供担保。因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-594905.html -
了解详情
的行为违法导致合同无效为由达到免除担保责任的目的,法院不予支持【案例】民生证券有限责任公司与广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行、河南花园集团有限公司质押合同 上签盖法人印章,这些事实足以认定为民生证券法人行为,而非董事、经理的个人行为。质押担保合同应以定为有效。民生证券作为质押人向广发银行出具了 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -
了解详情
规定。商业银行法第三十五条第一款规定:商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。本案属于流动资金贷款,浦发银行温州分行未 是同一笔债权。庭审中,SH公司与谢某等三人亦确认双方签订《最高额个人抵押担保合同》的本意就是为D公司拖欠SH公司的391万元提供担保。因此,本案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-591813.html -
了解详情
7万元,陈某遂将王某告至法院。 法院审判: 法院审理认为,王某未按约还款,构成违约,判决王某不仅要返还陈某 81.7万元,还要支付相应利息。 成都法律咨询 钱,自己又没有接触过股票,便与他人拟定协议,希望从股市分一杯羹。而替人炒股的,则主要是证券公司工作人员或者有经验的老股民。“但是股市毕竟风险较高, ...
//www.110.com/ziliao/article-565373.html -
了解详情