买房的协议中,看到她对这个事是已经知晓的,对物业所开具的单据中,没有房屋买卖合同也没有产权证,为什么会有秦某婕的名字,并且有几次也不是秦某婕支付 我卡里打出去的,原告给的我钱。 法院查明 周某阳、刘某君因民间借贷纠纷一案,于2020年9月28日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-953017.html -
了解详情
的承租人。2004年11月3日,张某才与单位签订《房屋买卖合同》,由张某才购买一号房屋,以成本价125507元购买,并使用项某与张某才工龄 对房屋价值未能协商一致,经项某申请,法院委托北京某房地产土地评估有限公司对三号房屋的市场价值进行评估,房地产总价为835.34万元。 一审法院认为,遗产是公民死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-952686.html -
了解详情
为就买卖胡某聪名下北京市海淀区一号房屋事宜,由于当时签约时北京中介公司没有明确解释签署合同文本的签约条款以及补充协议各部分款项的支付时间及方式,整体作业中存在瑕疵 就此尚未经诉讼解决,胡某聪就其主张提交其与周某签订的《北京市存量房屋买卖合同》等证据,曾某刚认可上述证据真实性,但主张与本案无关,且胡某聪 ...
//www.110.com/ziliao/article-952685.html -
了解详情
应该归张某刚和孙某寒夫妇所有。法律依据是高院房屋买卖合同指导意见15条,最高院婚姻法解释12条。张某英认为房屋归其所有不符合事实和法律,要求驳回其诉讼请求。 进行分割。张某楠对上述说法均不予认可。庭审后,张某英另就一号房屋在本院以合同纠纷为由起诉张某楠,本院现已立案受理。 该案查明:张某楠主张其与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-951277.html -
了解详情
为就买卖赵某聪名下北京市海淀区一号房屋事宜,由于当时签约时北京中介公司没有明确解释签署合同文本的签约条款以及补充协议各部分款项的支付时间及方式,整体作业中存在瑕疵 就此尚未经诉讼解决,赵某聪就其主张提交其与周某签订的《北京市存量房屋买卖合同》等证据,秦某刚认可上述证据真实性,但主张与本案无关,且赵某聪 ...
//www.110.com/ziliao/article-950682.html -
了解详情
公司拒不接收信函。 二、仲裁情况 武某为了解决与房地产开发公司之间的纠纷,委托北京高勤律师事务所代理案件。我们分析后认为,房地产开发公司迟延履行主要 ,竣工验收结论合格,并不意味着涉案房屋符合约定的完成竣工验收备案这一交付条件。其次,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-949864.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告李某莹向本院提出诉讼如下诉讼请求:1.判 被告承担。 事实和理由:2020年1月11日,在北京某中介公司的居间服务下,原告和赵某玲签订了《房屋买卖合同》,原告于当天支付了定金470000元。同年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-948181.html -
了解详情
张某霞提交的赵某的证言显示,赵某称其向B公司借款共计90万元用于张某霞在北京购房,并列明了借款时间,但其中2009年9月的借款时间表述错误,且赵某也未证明其与 和事实。 就张某霞主张的借名买房一事,张某霞曾于2019年3月以房屋买卖合同纠纷为由将李某正诉至本院,要求:1、确认张某霞与李某正之间存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-943918.html -
了解详情
财产。 法院查明 2003年10月28日,北京F公司(出卖人,以下简称F公司)与赵某露和(买受人)签订《商品房买卖合同》,约定买受人购买北京市海淀区一号 所有权人是A公司,提出股东会决议所载金额、上述资金明细等证据所显示金额与房屋买卖合同最终确认的购房款金额有出入。 裁判结果 张某玉、赵某丽、赵某华于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943637.html -
了解详情
张某霞提交的赵某的证言显示,赵某称其向B公司借款共计90万元用于张某霞在北京购房,并列明了借款时间,但其中2009年9月的借款时间表述错误,且赵某也未证明其与 和事实。 就张某霞主张的借名买房一事,张某霞曾于2019年3月以房屋买卖合同纠纷为由将李某强诉至本院,要求:1、确认张某霞与李某强之间存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-940531.html -
了解详情