的审查义务,只要其发现票据上记载的事项不清楚,就可以退票或提出置疑,否则,其应承担未审查票面记载事项是否清楚的不利法律后果,即应推定票面记载“禁背书” 转让的权利,故应由其提起确认改制企业无效之诉。 三、电子商务法疑难问题 当事人通过电子合同从事电子商务过程中形成的电子证据如何固定、保全,系电子商务法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42936.html -
了解详情
判决均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。汉川信用社、安陆信用社答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉理由均不成立, 拆借市场办理拆借业务,违反了国家金融管理制度,原审确认本案合同无效并判令德山建行返还依该合同取得的资金是正确的。本案所涉拆借资金虽由万琦公司实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-42438.html -
了解详情
判决均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。汉川信用社、安陆信用社答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉理由均不成立, 拆借市场办理拆借业务,违反了国家金融管理制度,原审确认本案合同无效并判令德山建行返还依该合同取得的资金是正确的。本案所涉拆借资金虽由万琦公司实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-42095.html -
了解详情
的审查义务,只要其发现票据上记载的事项不清楚,就可以退票或提出置疑,否则,其应承担未审查票面记载事项是否清楚的不利法律后果,即应推定票面记载“禁背书” 转让的权利,故应由其提起确认改制企业无效之诉。 三、电子商务法疑难问题 当事人通过电子合同从事电子商务过程中形成的电子证据如何固定、保全,系电子商务法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39084.html -
了解详情
判决均违反了有关规定,请求撤销原判,将该案移送公安机关处理。汉川信用社、安陆信用社答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,德山建行的上诉理由均不成立, 拆借市场办理拆借业务,违反了国家金融管理制度,原审确认本案合同无效并判令德山建行返还依该合同取得的资金是正确的。本案所涉拆借资金虽由万琦公司实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-36618.html -
了解详情
的诉讼请求,被告请求:1、依法确认a号房产是李父与张某奇的夫妻共同财产,按法定继承依法予以分割;2、张某奇的遗嘱无效;3、李某撒的继承人以及李 依据的事实应当提供证据加以证明,未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案所涉及的a号房屋,原为李父的单位对李 ...
//www.110.com/ziliao/article-949542.html -
了解详情
将涉案房屋以34万元的价格出售给买受人; 2009年张父起诉买受人房屋买卖无效,本院一审判决后买受人不服上诉,北京市第二中级人民法院判决该房屋买卖合同无效。判决 支出和打官司交诉讼费了。原告无证据证明该款于张父去世时仍存在。 综上,能够确认被继承人张父的遗产有:1、坐落于北京市平谷区某处宅院中的房屋; ...
//www.110.com/ziliao/article-945100.html -
了解详情
物权已经发生变动,但未及时更新不动产登记簿上的相关记载事项;三、作为不动产登记行为基础的买卖等法律行为无效、被撤销,不动产登记簿未及时恢复原登记情况导致的登记 ,原告未予以证明,根据双方出示的合同及陈述的购房经过来看,案涉房屋登记为何某彩所有并没有错误。 成就共有产权的确认的条件之二是其为该不动产相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944459.html -
了解详情
的公租房置换而来,原告就应提供承租合同来证明。原告拿不出证明权利的最重要的证据,就要承担举证不能的后果。 本院查明李四与王五系夫妻关系, 导致物权已经发生变动,但未及时更新不动产登记簿上的相关记载事项;三、作为不动产登记行为基础的买卖等法律行为无效、被撤销,不动产登记簿未及时恢复原登记情况导致的登记不 ...
//www.110.com/ziliao/article-889676.html -
了解详情
原告诉称李静上诉请求:1.依法撤销一审判决或将本案发回重审,改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由被上诉承担。事实和理由:一、 为本案适格主体系事实不清;2.上诉人与被上诉人签订的协议系无效合同。被上诉人系通过冒用他人名义欺骗房管部门的方式购买了限价房,享受了其不应当享有的购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-850808.html -
了解详情