李母的遗产范围,即李母享有的50平方米安置购房指标对应的位于北京市朝阳区2号房屋;2、要求确认8号院拆除腾退后获得的安置补偿利益中涉及的区位补偿价等 院集体土地建设用地使用证登记情况、居住事实,可以认定李某刚系该院合法宅基地使用权人,所以该院内房屋应归李某刚所有,李母基于本次腾退不再享有涉及被腾退房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-919864.html -
了解详情
李母的遗产范围,即李母享有的50平方米安置购房指标对应的位于北京市朝阳区2号房屋;2、要求确认8号院拆除腾退后获得的安置补偿利益中涉及的区位补偿价等 院集体土地建设用地使用证登记情况、居住事实,可以认定李某刚系该院合法宅基地使用权人,所以该院内房屋应归李某刚所有,李母基于本次腾退不再享有涉及被腾退房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-916476.html -
了解详情
原告诉称 三原告向本院提出诉讼请求:判令位于北京市朝阳区1号房屋及2号房屋的排他性居住使用权归三原告所有。 事实和理由:王某丽与李某军因感情 号拆迁共获得1485202元,我们认为应分得其中一半即742601元,因拆迁购买的两套房屋共计71万多元,已经从拆迁款中扣除,三原告应享有的拆迁款足以支付安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-913718.html -
了解详情
连带给付原告以二被告名义拆迁房山区X村1号院所取得的应当属于原告的拆迁补偿,房屋拆迁补偿213平米。 事实与理由:原被告系兄弟关系,1988年5月27日,原被告三 李某强从拆迁款中支付其应得的房屋等款项,不予支持。 另对于宅基地的补偿款,李某军已另有宅基地,且宅基地的使用权由行政机关确认。现李某军没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-913711.html -
了解详情
乙方选择如下安置房:三居室(105㎡)1套,三居室(90㎡)1套。四、宅基地房屋搬迁补偿总价,甲方应当向乙方支付搬迁补偿总款为1411417元,根据甲、乙双方 每人各占五分之一拆迁利益达成合意。另外,从《承诺书》被搬迁房屋的所有权及相应宅基地使用权归姐弟妹5人共同所有的表述中看,亦难认定双方确定了各占 ...
//www.110.com/ziliao/article-911554.html -
了解详情
某国辩称,我要求不同意李某强的诉讼请求,我要求依法继承8号院内房屋及院落。 理由如下:我是1974年参加工作,现已退休。1984年,我们父亲 ,宅基地属于集体经济组织成员共同所有,个人及家庭在取得农村房屋所有权的同时,可以同时获得房屋所在宅基地的使用权,但无权取得宅基地的所有权,更不存在继承宅基地一说 ...
//www.110.com/ziliao/article-907199.html -
了解详情
原告诉称 三原告向本院提出诉讼请求:判令位于北京市朝阳区1号房屋及2号房屋的排他性居住使用权归三原告所有。 事实和理由:王某丽与李某军因感情 号拆迁共获得1485202元,我们认为应分得其中一半即742601元,因拆迁购买的两套房屋共计71万多元,已经从拆迁款中扣除,三原告应享有的拆迁款足以支付安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-906044.html -
了解详情
连带给付原告以二被告名义拆迁房山区X村1号院所取得的应当属于原告的拆迁补偿,房屋拆迁补偿213平米。 事实与理由:原被告系兄弟关系,1988年5月27日,原被告三 李某强从拆迁款中支付其应得的房屋等款项,不予支持。 另对于宅基地的补偿款,李某军已另有宅基地,且宅基地的使用权由行政机关确认。现李某军没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-905741.html -
了解详情
我父母均认可此事实。我父亲李某诚于2016年11月27日因病过世。为了明确房屋产权,保护我的合法权益,故我诉至法院。 被告辩称 被告李某梅、被告李某一 双方当事人存在争议的事实,李某卫提交张某兰的声明,以证明涉案房屋为其个人所有,其父母只享有使用权;提交李某诚书写的说明及扣押物品清单,以证明李某诚生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-891272.html -
了解详情
张二、张三。上述宅基地土地使用权虽登记在李大的名下,但被告分别于1986年、1994年和1996年经审批后,对该院内房屋进行了翻扩建,因此该院内房屋 房购房人明细表中被告的名字被涂改了,且涂改部分无人签字和盖章。被告认为,涉案房屋尚未取得产权证书,并未形成物权,只享有合同利益。王小虽然在购房合同中签过 ...
//www.110.com/ziliao/article-888581.html -
了解详情