10月,李某丽受李某萍委托以李某丽名义代李某萍购买了系争房屋。嗣后房屋登记在李某丽名下,房款已由李某萍全部承担。李某萍作为系争房屋的实际 ,原告主张房屋归其所有,必须对双方存在借名买房约定,以及购房款为原告出资的事实,承担证明责任。 关于约定,法院从2005年2月9日出具的字据内容、李某丽书写的两张非 ...
//www.110.com/ziliao/article-910679.html -
了解详情
10月,李某丽受李某萍委托以李某丽名义代李某萍购买了系争房屋。嗣后房屋登记在李某丽名下,房款已由李某萍全部承担。李某萍作为系争房屋的实际 ,原告主张房屋归其所有,必须对双方存在借名买房约定,以及购房款为原告出资的事实,承担证明责任。 关于约定,法院从2005年2月9日出具的字据内容、李某丽书写的两张非 ...
//www.110.com/ziliao/article-910678.html -
了解详情
举证责任的是对不动产登记簿的记载提出异议的当事人即本案的原告。故除非有相反证据证明登记簿的记载确有错误,人民法院应根据不动产登记簿的记载确认权属;其次,实践中, 而存在,或者借名人因住房限购政策的限制,约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,这些因素是借名买房存在现实之需的基础。 而结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-910666.html -
了解详情
系争房房屋的出资情况的认定。根据当事人的李某述及相关证据,双方确认购买系争房屋的房价款241万元来源于李某燕的80万元以及案外人王某辉转账给李某燕的 ,仅是当事人当时尚未成熟的想法和说辞,并非直接证据,无法证明双方谈话后实际实施的情况。加之,在系争房屋登记在王某华名下后的2012年,王某华曾回国参加李 ...
//www.110.com/ziliao/article-910016.html -
了解详情
签订了《北京铁路局出售公有住房协议书》,购买了1号房屋,2014年8月5日,1号房屋登记在被告名下,房屋性质为房改房(成本价)。 原告向本院出示了2013 而来,但无相关拆迁手续。J公司出具了住房审批表、申请购房职工及配偶情况证明、缴款单、售房计价单等证据,其中,《北京铁路局职工申请购买(新分配)住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-909666.html -
了解详情
的交付时间、产权变更时间、违约责任等具体事项进行约定。当日,双方办理了过户手续,现该房屋登记在李某军名下并由李某军居住使用,但李某军未给付购房款。2020年3月 某军向张某萍账户付款的凭证及李某勇向李某军出具的欠条,证明:李某勇将01号房屋抵押给他人借高利贷,李某军帮助李某勇偿还了高利贷,在此种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-909270.html -
了解详情
将王某荣名下的房产出售给李某歌,在12月12日办理了过户手续,现诉争房屋登记在李某歌名下。2018年4月9日,原告与被告王某荣有一个离婚的案件, 的名下,不要求分割,房子给李某歌他没有意见,闺女也是他亲生的。 房屋的买卖虽没有证据证明是原告和被告王某荣共同出售,但原告是知悉的,而且原告对二被告房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-909005.html -
了解详情
未通过,后根据流程前往北京市政务服务中心进行购房资格复核,被告知顺义区1号房屋登记在被告家庭名下。 2018年12月20日,被告在顺义区找到购房时的经办人 的购房权利受到限制。但是被告应当对其主张的损失承担举证责任,现被告未能举证证明其主张的损失实际发生,应承担举证不能的后果,故被告相应的反诉请求不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-908981.html -
了解详情
向李某强核发房产所有权证的行为违法。本院依法作出行政判决,认为:李某强向市建委申请房屋登记,并未提交规划管理部门批准的建设工程许可证,市建委所提交的盖有居委会和街道办事处公章的 张某冰、张某军继承。王某芳在李某强去世前已与其离婚,现无证据证明王某芳继承了李某强之遗产,故王某芳在本案中不承担责任。李某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-907099.html -
了解详情
期。借款人自愿按照等额本金还款法归还贷款本息。 2003年3月10日,涉案房屋登记在被告个人名下,建筑面积67.37平方米。 2009年3月24日,双方在 仍登记在二人名下,并就此提交照片、通话记录单予以证明。被告对此表示涉案房屋由个人婚前财产购买,应属个人财产,双方因感情不和离婚,离婚协议已经对财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-906990.html -
了解详情