按揭的担保说明》中的相关规定,安居置业公司向商业银行出具了为王某进行期间担保的手续。王某也完善了贷款过程中的公证、保险、期房抵押登记等手续。王 是物权的抵押,而是权益的抵押,买方将自己的期待权予以抵押。抵押登记只是预售合同抵押登记,只有买方取得房屋产权证,同时与银行共同办理抵押登记,才是真正的物权抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-42659.html -
了解详情
共计还款952万元,其中本金602万元,利息350万元。1994年6月3日,东港公司经法院宣告破产,防城港人行申报债权为本金3498万元及利息。1995年9月13 金融业务。因此,金信中心与东港公司签订的本案借款合同及协议因金信中心不具备贷款主体资格无效。借款合同无效,其抵押担保亦无效。星港酒店对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -
了解详情
在1998年8月12日,付息金额为港币550,000.00元,尚欠深圳市农行贷款本金港币700万元及部分利息、逾期利息。 法院审判 [一审法院判决结果] 原审法院 ,合法有效,深圳市农行按合同约定发放贷款给雄丰公司,雄丰公司收到款项后未按约定归还贷款本息,雄丰集团公司亦未履行其抵押担保责任,两被告均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41982.html -
了解详情
1997年12月26日,利率为月息10.56‰,开发公司对此借款提供连带责任担保,保证期间自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。合同 条、《民事诉讼法》第128条规定,判决第三人建设局偿还原告公积金管理中心贷款本息396.8490万元;驳回原告公积金管理中心对被告建行及第三人开发司的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-41701.html -
了解详情
(—)案情 张某向一家房产开发公司购买了一套住宅,双方在《内销商品房预售合同》的补充条款中约定:房产商代购房者办理按揭及公证事宜。事后,该 ,即房产商与购房者之间发生买卖关系,购房者与银行之间发生借贷、担保关系。 预售商品房合同和按揭贷款合同就法律而言,是购房者与房产商,购房者与银行之间发生的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-39919.html -
了解详情
按揭的担保说明》中的相关规定,安居置业公司向商业银行出具了为王某进行期间担保的手续。王某也完善了贷款过程中的公证、保险、期房抵押登记等手续。王 是物权的抵押,而是权益的抵押,买方将自己的期待权予以抵押。抵押登记只是预售合同抵押登记,只有买方取得房屋产权证,同时与银行共同办理抵押登记,才是真正的物权抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-38808.html -
了解详情
1993年5月中旬前分批交货。合同还约定:五矿公司委托常州公司向常州市工商银行贷款400万美元用于信用证付款,由五矿公司提供担保并承担还本付息责任。“柯 与违约金损失一致。一审法院一方面否定违约金损失与船舶不适航的因果关系,另一方面认定贷款利息损失与船舶不适航有因果关系,有自相矛盾之嫌。(四)市场损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-38328.html -
了解详情
1993年5月中旬前分批交货。合同还约定:五矿公司委托常州公司向常州市工商银行贷款400万美元用于信用证付款,由五矿公司提供担保并承担还本付息责任。“柯 与违约金损失一致。一审法院一方面否定违约金损失与船舶不适航的因果关系,另一方面认定贷款利息损失与船舶不适航有因果关系,有自相矛盾之嫌。(四)市场损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -
了解详情
共计还款952万元,其中本金602万元,利息350万元。1994年6月3日,东港公司经法院宣告破产,防城港人行申报债权为本金3498万元及利息。1995年9月13 金融业务。因此,金信中心与东港公司签订的本案借款合同及协议因金信中心不具备贷款主体资格无效。借款合同无效,其抵押担保亦无效。星港酒店对本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -
了解详情
作抵押(房产证为深房地字第1001317号、第1001318号、第1001320号)。贷款协议和《房地产抵押契约》于1995年11月7日在深圳市公证处办理了公证, ,合法有效,深圳市农行按合同约定发放贷款给雄丰公司,雄丰公司收到款项后未按约定归还贷款本息,雄丰集团公司亦未履行其抵押担保责任,两被告均应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -
了解详情