旺,其买卖行为系无权处分,买卖合同是无效合同。而且根据法律规定,农村房屋及宅基地禁止买卖,被告张某旺非本村村民,其就上述房屋签订的买卖合同是无效合同,不应当得到法律的保护。 综上,被告的行为严重侵害了我的合法权益,故我诉至法院要求:1、判决被告张某旺购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-937014.html -
了解详情
人欲购买原告坐落于北京市怀柔区一号房屋,因被告李某玉和姜某霞夫妻二人并非B村村民,均没有B村户口,担心后期翻盖房屋不好审批,因此最终商定原告将该房屋实际卖给被告李 卖给第三人郭某英,且郭某英亦非B村村民,其购买B村房屋的行为不符合法律规定。为维护原告的合法权益,为保障村集体利益不受损害,故诉至贵院,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-935276.html -
了解详情
立提交房地契照片;该照片显示房地契的名称为北京市郊区土地房产所有证,持证人为村民赵父。经本院审查,上述2份证据材料均属真实,上述村委会证明可以证明赵父 不当利益。不当得利一般分为给付不当得利和非给付不当得利;对于非给付不当得利,如权益侵害型、追偿型不当得利等,一般原告就受到损害等不当得利的构成要件承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-931682.html -
了解详情
是我们家的老宅基地。该院于2013年12月进行拆迁。因L村拆迁中对L村民进行每人60平方米的奖励政策,同时也要求无论初婚或再婚未到五年的不是本村 三、驳回李父的其他诉讼请求。 律师点评 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。 根据已查明的事实,2号房屋和1 ...
//www.110.com/ziliao/article-929535.html -
了解详情
人欲购买原告坐落于北京市怀柔区一号房屋,因被告李某玉和姜某霞夫妻二人并非B村村民,均没有B村户口,担心后期翻盖房屋不好审批,因此最终商定原告将该房屋实际卖给被告李 卖给第三人郭某英,且郭某英亦非B村村民,其购买B村房屋的行为不符合法律规定。为维护原告的合法权益,为保障村集体利益不受损害,故诉至贵院,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-922916.html -
了解详情
是我们家的老宅基地。该院于2013年12月进行拆迁。因L村拆迁中对L村民进行每人60平方米的奖励政策,同时也要求无论初婚或再婚未到五年的不是本村 三、驳回李父的其他诉讼请求。 律师点评 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。 根据已查明的事实,2号房屋和1 ...
//www.110.com/ziliao/article-922907.html -
了解详情
旺,其买卖行为系无权处分,买卖合同是无效合同。而且根据法律规定,农村房屋及宅基地禁止买卖,被告张某旺非本村村民,其就上述房屋签订的买卖合同是无效合同,不应当得到法律的保护。 综上,被告的行为严重侵害了我的合法权益,故我诉至法院要求:1、判决被告张某旺购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-917221.html -
了解详情
人欲购买原告坐落于北京市怀柔区一号房屋,因被告李某玉和姜某霞夫妻二人并非B村村民,均没有B村户口,担心后期翻盖房屋不好审批,因此最终商定原告将该房屋实际卖给被告李 卖给第三人郭某英,且郭某英亦非B村村民,其购买B村房屋的行为不符合法律规定。为维护原告的合法权益,为保障村集体利益不受损害,故诉至贵院,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-912601.html -
了解详情
令改正。在征收拆迁的过程中,乡镇人民政府要切实监督村委会村务公开等相关工作,保障村民的知情权、参与权、监督权。如果乡镇人民政府不作为,被征收人可以提起行政诉讼要求乡镇 政府打交道时,应当积极取证,如对谈话录音、对强制拆除行为进行录像等,一定要依法维权而不是相信拆迁方的说辞,这样才能保障自身的合法权益。...
//www.110.com/ziliao/article-902327.html -
了解详情
无家可归,我认为J公司和Z公司和李四之间的腾退补偿协议,侵犯了我的合法权益,应当被认定为无效,同时Z公司和J公司应当就其给我造成的损失进行赔偿 对其被拆除的房屋,按照每平方米29000元的标准给予货币补偿,并称该标准为非本村村民选用货币补偿方式的补偿标准,J公司和Z公司对原告上述主张不予认可,原告也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-877281.html -
了解详情