6个月,月息为银行利息的1.5倍,到期本息一起付清。江某为廖某出具了欠条。江某用此款与他人合伙倒卖劣质地板,被相关部门查获,将劣质地板全部没收,并 作经营资金,日后自己入股共同经营,廖某向法院起诉,请求江某以此款清偿债务。江某辩称该债权已经放弃,无法清偿债务,但没有证据。 分歧:处理本案时,有两种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41639.html -
了解详情
年元月21日,经双方核对账目后,马某向王某出具了9000元的欠条一张。后王某向法院起诉,称马某欠其铜丝款9000元,经催要仍下欠8000元未还 的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。本案中马某提交的证据中没有注明出具收条的年份,就不能认定还款时间为2001年元月27日。该收条记载的内容不足以证明马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-40839.html -
了解详情
6个债权人又有要求确认抵债协议有效的相同意思表示,故在林某甲、刘某乙起诉后,一审法院追加另4个债权人为共同原告,就是正确的。而如另4个债权人 ,只要求被告偿还欠款的,则不能追加为共同原告。 另外,虽然依本案事实可以认定抵债协议有效,但由于被告未办理产权登记,根据不动产没有办理产权登记的不得对抗第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40750.html -
了解详情
,自己已无义务还此债务。但该欠条系由高某出具的。刘某无奈,于2004年5月将高某与李某原夫妻二人起诉到了法院。 分歧意见: 法院在审理 不具有对抗效力。一些法律学人称:法院在司法实践中,对夫妻分担债务的这种债务承担,并没有征得债权人同意,系法院越权代替债权人处分债权,从而侵害了债权人的对债权的处分权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40391.html -
了解详情
小麦种子款9000元。并向原告出具一欠条。后经原告多次追要,被告未还。2004年3月9日,原告向法院起诉,请求被告偿还种子款9000元。被告辩称 原则,即“合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿”。判决被告补偿原告种子折价款9000元。 法院审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-40077.html -
了解详情
期6个月,月息为银行利息的1.5倍,到期本息一起付清。江某为廖某出具了欠条。江某用此款与他人合伙倒卖劣质地板,被相关部门查获,将劣质地板全部没收,并 作经营资金,日后自己入股共同经营,廖某向法院起诉,请求江某以此款清偿债务。江某辩称该债权已经放弃,无法清偿债务,但没有证据。分歧:处理本案时,有两种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36187.html -
了解详情
某聪辩称,同意一审判决,不同意李某文的上诉请求。 法院查明 孙某聪向一审法院起诉请求:判决李某文按照位于大兴区一号房屋(以下简称一号房屋)房屋现值向我支付 。 综上,孙某聪、周某丽双方对于房屋均有一定贡献,鉴于合同不能履行主要系孙某聪没有取得购房资格导致,且孙某聪主张的房屋价款为房屋现值,该现值的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
某聪辩称,同意一审判决,不同意李某文的上诉请求。 法院查明 孙某聪向一审法院起诉请求:判决李某文按照位于大兴区一号房屋(以下简称一号房屋)房屋现值向我支付 。 综上,孙某聪、周某丽双方对于房屋均有一定贡献,鉴于合同不能履行主要系孙某聪没有取得购房资格导致,且孙某聪主张的房屋价款为房屋现值,该现值的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -
了解详情
主张的借贷关系是否成立。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中,除对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外,还应结合款项来源、交易习惯 与该借款金额相对应,甲男关于50000元借款构成的主张也仅属于单方陈述,并没有相应的证据予以证实。第二,乙女出具借条的时间为2016年4月28日,当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-888694.html -
了解详情
矿业公司对此并无异议,且在第一笔转让款期满不能支付的情况下向大宗公司出具了2000万元的违约金欠条并实际履行1000万元,而《指导意见》出台时间是在 发生了重大变化,导致新东公司原定的对燃煤锅炉进行脱硫工程改造项目继续进行已经没有意义,无法实现合同目的,该变化是当事人无法预见的,这种合同风险显然也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-884650.html -
了解详情