,致使夫妻感情破裂。后乙女诉至法院,要求离婚。甲男同意离婚,但认为车位和汽车是自己在婚前出资购买,属于个人财产,不应当归乙女所有。女方则认为该车 和物权行为分别由两个行为人完成,似乎双方都缺乏取得不动产所有权的法律条件。但实际上我们可以考虑这两种行为的顺序关系和因果关系:债权行为在物权行为之前,因我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-265116.html -
了解详情
,其诉讼时效的计算应从1987年1月1日开始,人身损害赔偿的诉讼时效期间为1年。按照这样的规定,似乎法院的判决并没有错误。 但是,我们应当看到的是,当 。 法院审理认为,谭与邹在夫妻存续期间发生的债务为共同债务,债权债务关系不因离婚而消除,二人在经济上实行“AA制”的约定,银行于借款时并不知晓,对其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42589.html -
了解详情
法院自由裁量的范畴,而当事人上诉请求二审法院认定一审法官的自由裁量权行使不当、争取二审改判其难度可想而知,而本案的二审判决,让我们做到了。 【案情介绍】 位于上海市 3他处有商品房,地址为潘新路某某某弄某某某号,2019年与配偶吴某某离婚后依然共同居住于上述房屋,无居住需求,刘某6名下有多套住房,银都 ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -
了解详情
以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告王某聪、周某英向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告履行借名买房合同约定,共同协助 尚未起诉,但二原告与王某君在离婚诉讼中明显有共同利益。综上,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,请法庭依法驳回。 法院查明 原告王某聪与周某英为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-954279.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。 原告诉称 彭某文上诉请求:1.撤销一审判决,改判支持彭某文起诉的 彭某文与金某霞登记结婚。2018年9月3日,金某霞以离婚纠纷为由将彭某文诉至法院,要求判决与彭某文离婚。2018年11月9日,法院作出判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-953983.html -
了解详情
2020年10月9日,被告赵某霞向本院提起与原告周某文离婚纠纷诉讼,请求:1.判令与周某文离婚;2.依法照顾无过错方原则分割夫妻共同财产;3.判令周 日签订的《赠与合同》应为无效。原告周某文请求确认二被告签订的赠与合同无效及将涉案房屋登记变更为赠与前状态的诉讼请求,有事实及法律依据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952169.html -
了解详情
问题仍无法达成一致,故起诉至法院,请求法院依法分割。 被告辩称 张某海答辩称:本案案由是离婚后财产纠纷,但是涉及案外人的权利,我们认为应当按照共有物分割来处理。 资金出资,张某水夫妇与张某海订立赠与合同,登记在张某海个人名下,应为张某海个人单独所有财产,不能作为本案夫妻共同财产进行分割。关于密云房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-946700.html -
了解详情
说过是借款,也没有明确跟赵某莹说过这个钱是赠与给赵某莹的,我们在北京生活过一段时间以后离婚第三天张某羽即要求赵某莹还钱。 一审中,赵某莹曾陈述, 羽并非是将280万元赠与赵某莹。八、法院认为赵某莹与张某羽之间的280万元转账行为是借款或者赠与的定性应与赵某莹与李某墨离婚以及赵某莹与张某羽结婚之间无必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
4月经继承已变更为原告赵某霞所有。被告赵某父母已于1998年10月协议离婚,被告赵某判归其母扶养,并将其父名下西城区二号房屋归被告及其母齐某丽居住 搬离,原告也应给予补偿。 四、被告和母亲无处居住,也不具备立刻搬离的条件。当时被告爷爷在世的时候,承诺说这个涉案房屋给被告结婚用。 法院查明 涉案房屋原系 ...
//www.110.com/ziliao/article-945416.html -
了解详情
,子女配偶一方主张赠与,出资父母一方主张借贷,此种房产分割纠纷便层出不穷。 今天我们结合司法实践和法律依据,为大家进行总结归纳关于父母出资买房的几种不同情形 出资款的性质,并由子女留存关于借款或赠与意思表示的证据材料。毕竟法院在审理离婚纠纷案件涉房屋产权分割时,往往会慎重考虑其特殊性,尽可能避免僵化地 ...
//www.110.com/ziliao/article-941602.html -
了解详情