获赔后应予返还;被告人保巢湖分公司辩称应扣除20%非医保用药,证据不足,本院不予支持;2、原告住院应为125天,原告主张住院伙食补助费3750元合理,本院予以 张波 附:本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条: 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-572546.html -
了解详情
履行双方的约定。李大主张将李小名下的50万元存款进行分割,没有事实和法律依据,不予支持。(二)结论意见 某区法院受理此案后,依法公开开庭审理了这起 与处置的法律咨询3.法定继承诉讼或仲裁的代理三、特别事项 1.转继承事宜的法律咨询2.代位继承事宜的法律咨询3.死亡赔偿金问题的法律咨询资料转致盈科彭功平 ...
//www.110.com/ziliao/article-550947.html -
了解详情
赵书凡,与赵某某不存在法定的抚养关系,故赵某某的该项请求不能成立,本院不予支持。赵某某主张的交通费402元,依据其居住地及其就医情况,本院酌定为 元,交强险伤残赔偿限额共计11万元,赵某某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计31999.69元,被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿赵某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-548085.html -
了解详情
.39+43 031.6+1436)元。原告主张46020.49元,本院对超过45 909.99 元的部分不予支持。(2)住院伙食补助费450元。60元/天x 5 天=900元。 法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-538601.html -
了解详情
。 本案损害事实及损害后果均发生于2010年7月1日之前,因此本案适用当时的法律法规,不适用侵权责任法。 从责任范围来看,患者王某肺间质纤维化 部分费用,本院不予支持。由于被告的医疗过失,存在相对减少患者延长生命的可能性,被告应承担死亡赔偿金、丧葬费20%的赔偿责任。王某的死亡给原告带来了精神上的痛苦 ...
//www.110.com/ziliao/article-530108.html -
了解详情
判决却将这一补偿作为应当承担赔偿责任的主体减轻赔偿义务人的赔偿责任,一方面在法律上没有任何依据;另一方面,显然颠覆了中华民族的传统美德和善良风俗,违背了公序 低,赔偿数额与其过错不成正比,且一审法院对上诉人要求被上诉人赔偿精神抚慰金的请求不予支持是不正确的。 上诉人在起诉时考虑到陈某在该起事故中自己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-528071.html -
了解详情
原告的银行账户在事故前一年无任何存取款记录,故本院对原告的主张不予釆纳。残疾赔偿金按照上一年度广东省农村标准计算20年为:11669.3元/年×20年×20 标准的诉请,本院子予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-523466.html -
了解详情
令周XXX、何XXX赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神慰抚金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计227987.02元,并由河南XXX 程度,应酌情按20000元计算。王XXX要求的交通费未提供票据证明,本院不予支持。王XXX因本次事故造成的损失为:1、医疗费25224.89元,2 ...
//www.110.com/ziliao/article-514722.html -
了解详情
致死,不是区交通局疏于管理所致,事故现场的沙子不是导致受害人死亡的直接和主要原因,故原告起诉没有事实法律依据。2、区交通局对该段路不具备 (303032=15151.5);4、交通费及住宿费,由于原告没有提交证据,故本院不予支持。综上,原告损失共计215650.3元,被告区农管所应承担21565.03 ...
//www.110.com/ziliao/article-510562.html -
了解详情
小儿子在挑拨离间,想得到其哥哥死亡赔偿金,纯粹是为自己独占赔偿找到借口。二、被答辩人王XX主张分割供养亲属抚恤金及精神损失费,没有法律依据。根据《工伤保险条例 。综上,原审判决认定事实清楚,判处得当,应予维持。上诉人王XX的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-509680.html -
了解详情