经济手段的法律效果 -案例分析搜索

太原重型机器厂诉有理有据电子系统工程公司等擅自制造销售专

令原告赔偿因申请诉前保全错误给我厂造成的经济损失。「审判」太原市中级人民法院经审理认为：原告的实用新型专利，其法律保护范围系专利权利要求书中记载的磁认为：该两种技术方案在原理、结构、效果、手段等方面基本相同。又经委托山西省专利管理局论证，论证认为被上诉人的行为已构成间接侵权。山西省高级人民法院认为： ...

//www.110.com/ziliao/article-57130.html -了解详情

名山电力有限责任公司诉威格尔国际合作发展公司等专利实施许

、周鼎力违背了诚实信用原则，是以欺诈手段骗取名山公司与之签订合同，从而给名山公司造成重大经济损失，故双方签订的《专利实施许可合同》和《补充协议》的事实基本清楚，但认定《专利实施许可合同》和《补充协议》无效，是适用法律不当，应当纠正。据此，四川省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

//www.110.com/ziliao/article-57007.html -了解详情

深圳迅隆船务有限公司诉防城港市金湾贸易有限公司等船舶碰撞损害赔偿案

2，931港元、法律咨询费5，000港元及律师费64，137港元，因原告未充分举证，本院不予支持。综上，原告船舶碰撞修理费损失及其他可予保护的经济损失共计2，未采取避碰措施，“迅隆二号”轮虽采取了紧急避碰措施，但未产生明显效果。因此，法庭认定“雄昌一号”轮承担70%碰撞责任、“迅隆二号”轮承担30% ...

//www.110.com/ziliao/article-38378.html -了解详情

深圳迅隆船务有限公司诉防城港市金湾贸易有限公司等船舶碰撞损害赔偿案

2，931港元、法律咨询费5，000港元及律师费64，137港元，因原告未充分举证，本院不予支持。综上，原告船舶碰撞修理费损失及其他可予保护的经济损失共计2，未采取避碰措施，“迅隆二号”轮虽采取了紧急避碰措施，但未产生明显效果。因此，法庭认定“雄昌一号”轮承担70%碰撞责任、“迅隆二号”轮承担30% ...

//www.110.com/ziliao/article-37547.html -了解详情

情感咨询被骗签了协议后不管事如何退款？

已经到了他们的账户上，退不退完全是他们自己决定的。情感挽回就像看医生，你吃完药了，说没有效果，你觉得你能退钱嘛？案例回顾：（案件来源于网络）或老师的转账记录；4：发现被骗应当第一时间点击标题下方笔者姓名联系笔者寻求法律援助，通过正规合法的途径追回被骗资金。情感挽回骗局很多内容都是事先编辑好的，用各种 ...

//www.110.com/ziliao/article-892856.html -了解详情

洪福远、邓春香诉贵州五福坊食品有限公司著作权侵权纠纷案