责任。 笔者同意第二种观点,理由是设立交强险的目的是对车辆这种高危工具给第三者造成的损害及时进行救济,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,以维护社会公众的利益 向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-305551.html -
了解详情
责任。 笔者同意第二种观点,理由是设立交强险的目的是对车辆这种高危工具给第三者造成的损害及时进行救济,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿,以维护社会公众的利益 向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-303281.html -
了解详情
车辆发生了交通事故,造成车辆损坏,经某交通支队认定,李某负事故次要责任,承担20%的责任。三天后,李某拨打了某保险公司的报案电话,向某 ,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。因此,保险人不能因为投保人、被保险人或者受益人未履行及时通知义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-243579.html -
了解详情
市公安交警部门颁发的机动车驾驶证和市农机局颁发的拖拉机行驶证。之后,原告到被告中国财产保险股份有限公司永丰支公司处投保了交强险。2009年12月22日,原告驾驶赣04/ 强险部分该不该理赔? 第一种意见认为,保险公司不应赔偿原告因本起交通事故造成的损失。虽然肇事车辆在该公司投保了交强险,但是因本车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243080.html -
了解详情
市公安交警部门颁发的机动车驾驶证和市农机局颁发的拖拉机行驶证。之后,原告到被告中国财产保险股份有限公司永丰支公司处投保了交强险。2009年12月22日,原告驾驶赣04/ 交强险部分该不该理赔? 一种意见认为,保险公司不应赔偿原告因本起交通事故造成的损失。虽然肇事车辆在该公司投保了交强险,但是因本车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243060.html -
了解详情
负主要责任,谢某负次要责任。经查,肇事车辆系谢某以分期付款方式向A公司购买的,车辆登记所有人亦为A公司。2008年3月挂车的登记所有人由A公司变 但同时又是受害人,作为受害一方邹某属于交强险的赔偿对象。邹某有权要求保险公司承担赣F73035重型半挂牵引车交强险范围内的人身损害赔偿责任。 综上所述,无证 ...
//www.110.com/ziliao/article-240005.html -
了解详情
全部损失26万余元。事故处理完后,张某即向保险公司申请理赔。保险公司审查后则以张某将保险车辆交由实习驾驶员在高速公路上驾驶,违背了国家有关交通法规和 未尽到法律规定的明确说明义务,故该合同中的免责条款不产生法律效力,保险公司仍依法予以理赔。由此可见,法院的判决是正确的。 作者:永丰县人民法院 邹倬 戴 ...
//www.110.com/ziliao/article-236533.html -
了解详情
,笔者认为,应具备两个条的其中一个。一是车主对车辆的运营能够获取利益。二是车主对车辆具有控制权。本案中,车主徐祖华是被告人黄星华姐夫 车主起诉,得到受偿后再转给被害人,无形之中被害人的诉权被法院剥夺。 参考资料: ①《保险公司是否为本案刑事附带民事被告人》,作者:罗勇刚 ②《刑事附带民事诉讼实务研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-236164.html -
了解详情
车主易某起诉到双流县法院,同时赵某认为此次事故中的车辆是中华联合财产保险公司的保险车辆,也将中华联合保险公司成都分公司告上了法庭,要求三被告赔偿其医疗费、误工等费用共计50859.38元。 庭审争论 第三者强制保险成焦点 2004年12月8日,双流县法院受理了此案。 庭审中,除了认为赵某提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-229836.html -
了解详情
市公安交警部门颁发的机动车驾驶证和市农机局颁发的拖拉机行驶证。之后,原告到被告中国财产保险股份有限公司永丰支公司处投保了交强险。2009年12月22日,原告驾驶赣04/ 交强险部分该不该理赔? 一种意见认为,保险公司不应赔偿原告因本起交通事故造成的损失。虽然肇事车辆在该公司投保了交强险,但是因本车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219881.html -
了解详情