并不相同。事实上,国外的民商立法表明,随着所考虑的行为属于民事性质还是商事性质之不同,或者视行为人是商人还是普通个人之不同,对许多完全相同的“事实状态”, 理由在于:“一方当事人主观上利用自己优势或他方无经验”的司法认定,应作严格限制。因交易的双方由于经济条件、政治地位或交易身份的不同,优劣势之分总是 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -
了解详情
并不相同。事实上,国外的民商 立法表明,随着所考虑的行为属于民事性质还是商事性质之不同,或者视行为人是商人还是普通个人之不同,对许多完全相同的事实状态,却 将导致重大误解时合同 的可撤销性变成为一项普通规则而不是例外或严格限制的情况。那种做法忽视了对当事人信赖利益的保护,与现代合同法的发展趋势存在差距 ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -
了解详情
不必要的纠纷;但是在缔约过失责任中,则不存在着与违约责任相同的责任限制的规定。 由此可见,本案当事人到底应承担违约责任或是承担缔约过失责任,关键在于合同是否成立 。已成立的合同要生效,必须具备相应的要件,这些要件有:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律或者社会公共利益。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-152546.html -
了解详情
抓获。 [分歧] 对此案如何定性,存在两种不同意见: 一种意见认为:该案属于民事纠纷。另一种意见认为:王平的行为构成敲诈勒索罪。 [评析] 第一种意见的 客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,威胁内容的种类没有限制,威胁行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152134.html -
了解详情
对绑架罪的立法本意并不限于使用强制手段也包括其他手段,在本案中张某系无民事行为能力人,又是刘某的外甥女具有亲属关系,刘某并不须使用任何强制手段,即可 或其法定监护人的意志,使用强制手段或其他手段将被害人脱离原处所,置于行为人控制之下,并限制其人身自由的行为。主观方面是直接故意,以勒索财物为目的。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-143493.html -
了解详情
本人与无权代理人之间的关系具有外表授权的特征,致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为,从而使之发生与有权代理相同的法律效果。由于合同法第 并未授权;知道他人以本人名义实施代理行为而不作否认表示、对代理权进行特别限制而未告知相对人;无权代理人与本人存在某种特殊身份关系,如夫妻关系、父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-141855.html -
了解详情
不必要的纠纷;但是在缔约过失责任中,则不存在着与违约责任相同的责任限制的规定。 由此可见,本案当事人到底应承担违约责任或是承担缔约过失责任,关键在于合同是否成立 。已成立的合同要生效,必须具备相应的要件,这些要件有:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律或者社会公共利益。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-141209.html -
了解详情
而且将侵害隐私纳入违反公序良俗致人损害的类型予以规定,突破了“权利侵害”的限制,完善了对人格权益提供司法保护的法律制度。根据上述理解,不难看出本案被告的 种无形的损害,本质上不可计量。立法考虑的金钱赔偿,属让加害后果严重的行为人承担民事责任的一种方式,但其鉴于损害与赔偿之间缺乏等价计量之对应关系的特性 ...
//www.110.com/ziliao/article-57964.html -
了解详情
无过错责任原则的区别公平责任原则和无过错责任原则作为两项归责原则,都不以行为人的过错为责任要件,都不以惩罚过错为归责目的。但二者又有明显的区别: 大都有最高赔偿限额的规定;而公平责任原则由法院酌情裁量,而且没有最高赔偿数额的限制,法官具有一定的自由裁量权。三是无过错责任适用于高度危险作业的特殊侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-57641.html -
了解详情
分院无独立法人资格,应由其具有法人资格的开办、主管单位被告长沙交通学院承担民事责任。原告要求被告赔偿侵权盈利33000元,其数额为推理所定,无证据证实, 学院的内部二级机构,不具有独立法人资格,根据转承责任的理论,自考分院是行为人,长沙交通学院是责任人,自考分院即不应成为本案任何意义上的当事人。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-57081.html -
了解详情