，扣押发还物品清单及刑事判决书等证据。 本院认为，被告人张贵财以非法占有为目的，伙同他人入户使用暴力抢劫财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 本院认为，被告人张贵财因经济纠纷强行拿走被害人财物做抵押，在主观方面不具有占有公私财物的目的，不符合抢劫罪的构成要件，故公诉机关指控被告人张贵财犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-143155.html -了解详情
的行为。此罪客观方面表现为乘人不备，出其不意，对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。抢夺行为是直接夺取财物的行为， 或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为。本案中，四被告人主观方面是为了非法占有他人公私财物，并非是为了追求精神刺激。因此，本案中四被告人的行为并不符合寻衅滋事 ...
//www.110.com/ziliao/article-143081.html -了解详情
某催要欠款时，雷某已经声明该款不属于他所有，刘某应当明知其行为会侵犯他人的财产所有权，仍采取暴力手段，强行劫取雷某1万元人民币，其行为已构成 了以暴力或胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为，还要看其主观上是否具有非法占有他人财物的目的。债权人采取暴力或胁迫等方法强行索取债务人财物用以抵偿债务的行为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-136694.html -了解详情
等人是否构成共同犯罪？ 依据构成共同犯罪的有关认定标准，孙洪彬等人主观上具有共同的非法占有他人钱币的目的，客观上孙洪彬和李少林、李德标等人，分工协作，相互配合，先后共同实施两起采取兑换外币的方法，骗取他人钱财的行为，符合共同犯罪的认定标准，在两起案件中均构成共同犯罪。 最后，具体的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-135094.html -了解详情
年以上十年以下有期徒刑。 敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益，客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人 。（2）两罪的犯罪主观方面也基本相同，即都是直接故意，且都有非法占有他人钱财的目的。（3）犯罪客体有同有异，但异大于同。两罪都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-62297.html -了解详情
犯罪主体也是一般主体。犯罪客体主要是侵犯了公私财产所有权，同时也在一定程度上侵犯了他人的人身权利。因为行为人采取了（以暴力）威胁、要挟的方法，往往危及被害人的人身权利。 。（2）两罪的犯罪主观方面也基本相同，即都是直接故意，且都有非法占有他人钱财的目的。当然，人质型绑架罪不在其限。（3）犯罪客体有同有 ...
//www.110.com/ziliao/article-56420.html -了解详情
处罚。 #p#副标题#e# 扬州市中级人民法院经公开审理认为，被告人姚定荣以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。诈骗得逞后， 9500元，不留后患，产生了杀人灭口的恶念，但他不是采取直接剥夺他人生命的方法实施杀人，而是利用被害人一家老实无知，先后采取欺骗和恐吓的手段， ...
//www.110.com/ziliao/article-56418.html -了解详情
意见。本案定罪的关键在于，施某到底是以什么手段获得财物。诈骗罪的客观方面表现为使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使他人自愿地将财物交给犯罪人。虽然施某起初的确是借车外出办事，刚开始时还没有非法占有之意，但返回途中即萌发了将车占为己有的念头。回到酒席上， ...
//www.110.com/ziliao/article-56047.html -了解详情
的过错造成经济损失，使受益方取得不当利益，而不当得利人明知没有合法根据仍然加以接受和占有。而陈德安的诈骗故意，则是在受害方的实际损失尚未造成，自己也未获得 利益，而不是积极主动地去攫取利益。而本案中陈德安的行为，则是为了非法占有他人财物而主动实施的。正是因为陈采取了隐瞒事实真相的方法，蒙骗了发货方，让 ...
//www.110.com/ziliao/article-56004.html -了解详情
的主体、客体及主观方面基本上是相同的。都侵犯了他人财物的所有关系，同时还侵犯到公民的人身权利，都具有非法占有公私财物的目的。区别在于客观方面。即抢劫罪是当场 ，也可以是其他形式。（2）、威胁的内容不同。抢劫罪的威胁都是直接侵蚀他人生命、健康的暴力威胁；敲诈勒索罪的威胁，既可以采用直接的暴力威胁，也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-55402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务