,由万家裕出资510万元,占公司30%股权。2008年7月29日,万家裕以个人名义向丽江市古城区信用合作社贷款530万元,由宏瑞公司两个股东张正云及双河电站以资产作抵押担保,唐振云作为宏瑞公司的授权代理人也在借款合同上签字,借款用途为“电站投资”。2008年8月4日,万家裕将所借510万元打入了 ...
//www.110.com/ziliao/article-595538.html -
了解详情
万元、686.788886万元、716.732625万元;2009年1月9日签订300万元《借款合同》(到期日为2010年7月12日),同年1月12日欧宝 款”的名义转入沙琪公司账户的4827万元,2010年2月10日又以“借款”的名义转入特莱维公司5555账户500万元,以“汇兑”名义转入特莱维公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-594875.html -
了解详情
,请求裁定驳回灯塔支行起诉,将有关材料移送辽阳市公安局。辽宁省高级人民法院认为本案所涉借款行为在审理过程中公安机关已经立案侦查,只有刑事案件结案后,才能确定本案借款 :农行岫岩支行与岩田木业公司签订《固定资产借款合同》1份,兰翎以个人商用房和土地使用权为该笔借款作抵押。相关刑事判决书认定:蓝辉明知岩田 ...
//www.110.com/ziliao/article-594553.html -
了解详情
,由万家裕出资510万元,占公司30%股权。2008年7月29日,万家裕以个人名义向丽江市古城区信用合作社贷款530万元,由宏瑞公司两个股东张正云及双河电站以资产作抵押担保,唐振云作为宏瑞公司的授权代理人也在借款合同上签字,借款用途为“电站投资”。2008年8月4日,万家裕将所借510万元打入了 ...
//www.110.com/ziliao/article-591992.html -
了解详情
非法吸收公众存款罪。王某向法院起诉,要求李某清偿本金及利息。人民法院经审查认定,借款合同损害了国家的金融管理秩序,涉及犯罪行为,应属于无效合同 债务,夫妻双方都应承担还款责任。但夫妻一方能够证明,出借人与借款人明确 约定借款系个人债务,或者能够证明夫妻对夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有,且债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-582677.html -
了解详情
婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人 某个人债务,应当认定为夫妻共同债务。同时,被告郑某提供转帐清单、个人借款担保合同、帐户清单、网上银行电子回单等证据,各方当事人均无异议,可以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-576952.html -
了解详情
)止,应冲抵本金的付款数额为149520元[已付利息66.8万元减去按照合同约定利率应付利息67.2万元(500万元×8?×168天)与法定最高利息52.248万元( 不予采纳。因被告张XX、费XX均在《保证借款合同》、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情
)止,应冲抵本金的付款数额为149520元[已付利息66.8万元减去按照合同约定利率应付利息67.2万元(500万元×8?×168天)与法定最高利息52.248万元( 不予采纳。因被告张XX、费XX均在《保证借款合同》、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -
了解详情
1437号两份判决书所确认,一审判决不从生效法律文书的拘束力, 对被上诉人陈所借款推定按夫妻共同债务处理, 显然违反了证据规则第九条、第六十三条 陈XX的个人债务,一审判决认为没有证据证明系认定事实、适用法律错误。 综上, 不存在被上诉人陈借被上诉人蔡款系夫妻共同债务的事实,二被上诉人系借款合同的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-542823.html -
了解详情
)止,应冲抵本金的付款数额为149520元[已付利息66.8万元减去按照合同约定利率应付利息67.2万元(500万元×8?×168天)与法定最高利息52.248万元( 不予采纳。因被告张XX、费XX均在《保证借款合同》、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-542415.html -
了解详情