肇事车辆从后方开来,将李某当场撞死,该车辆逃逸,无法追查其下落。后交警部门认定,李某承担次交通事故的同等责任,李某驾驶的货车在某保险公司投有交强险及第三者责任险,后李某家属诉至法院,请求某保险公司承担赔偿责任。 二 保险公司辩称:李某系车辆的驾驶员,不是“第三者”,故不属于交强险及第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-358273.html -
了解详情
保险车辆,撞到作为行人的颜宏,致使颜宏受伤。经交警部门认定,胡建明负事故全部责任。事故发生后,颜宏至医院进行诊疗,共支出医疗费38914. 因此,对于被保险人因被保险车辆导致的损失,不属于责任险的保险责任范围,保险公司不应承担赔偿责任。 首先,从概念上来看,被保险人无法被纳入责任险第三者的范围。责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-333811.html -
了解详情
葛某,导致葛某当场死亡。后经依安县交警大队认定,这起事故是因车辆超载以及左前轮陈旧性折断所致,因此认定我对事故承担全部责任。当天接到报警后,我即因涉嫌 我和家人心中最想表达感谢的就是您,是您拯救了我,拯救了我的家,千言万语无法表达我对您的感谢。 最后,祝您工作顺利,身体健康,事业兴旺! 委托人:李晓萍 ...
//www.110.com/ziliao/article-332722.html -
了解详情
某水泥厂青年农民工向XX在下班回家途中,被一辆红色小轿车撞伤造成九级伤残,交警部门认定中巴车司机在本起交通事故中负全责,向某已获得按照交通事故法律规定的 完全是在如何适用法律上,如何解读相关法律的内涵和法律精神上做文章,因为事实已经无法改变了,有法律依据,就会得到双倍的赔偿,否则就只能按照相关旧的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-330673.html -
了解详情
,事故共造成成某各项损失合计14万余元。交警部门对事故责任认定为:张某应负事故主要责任,成某应负事故次要责任。成某向法院起诉,请求判令张某在 的方式使受害人能够得到及时赔偿。如果赔偿义务人未依法投保交强险,事故发生时,就无法通过保险这种手段分散风险和弥补受害人的损失。在此情形下,若按一般侵权规则来确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-286633.html -
了解详情
都缴纳保费。2010年12月间,张某不慎被一辆小轿车撞伤,交警部门认定小轿车司机负事故的全部责任。张某为此支付医药费8万余元。经法院调解,小轿车司机 约定的保险事故发生时,保险人支付的保险金并不具有财产保险合同中的补偿性质,也无法达到实际意义上的补偿,因此也就不存在实际损失低于或高于保险金额的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-270569.html -
了解详情
冯小龙醉酒后驾驶川R62356号长安牌小轿车,将通过人行横道的行人张群辉撞倒。交警部门认定,张群辉不承担交通事故责任,冯小龙酒后驾车,应承担全部责任。张 违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的立法本意。事实上,受害人也无法防范、预测机动车驾驶人是否醉酒,由此产生的风险不应由受害人来承担。若 ...
//www.110.com/ziliao/article-261168.html -
了解详情
1月25日,黄某的投保车辆与他人车辆相撞,经某县交警大队认定,原告的车辆驾驶员承担主要责任,应承担车损34960元。现黄某起诉要求判令被告按合同约定 分析确定其证明力,才能作为证据使用。鉴定人未出庭接受询问,其真实性和合法性就无法核实,不能作为证据使用,没有证明力。 【评析】 笔者赞同第二种意见,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-241916.html -
了解详情
扶拖拉机牵挂的搅拌机左后部,造成徐某某受伤及摩托车损坏。后交警大队出具事故认定书,认定徐某某负主要责任,邱某某负次要责任。邱某某系徐某的雇员,徐某系该方向盘手 异议。徐某因其机动车未投保交强险的违法行为,并导致受害者徐某某交强险责任限额范围内的损失无法从保险公司获赔,由徐某个人承担相应交强险责任即是题 ...
//www.110.com/ziliao/article-241233.html -
了解详情
,并且医嘱要在家休养四个月。此次交通事故经九江县交警大队认定,被告张某承担该起交通事故的全部责任。原告诉至法院,要求被告赔偿损失,包括误工费4230元 子女赡养。即使有子女给予赡养费,但他们从事正常劳动取得收入,因遭遇侵害而无法从事正常劳动所失去利益应当获得赔偿。同时我们也应当注意到,即使是城镇已退休 ...
//www.110.com/ziliao/article-237394.html -
了解详情