借据问题 -案例分析搜索

解决欠债不还的方法

但是老这么5元5元地往外借也是一笔不小的开支啊，那么怎么才能解决这个问题呢?小编在网上整理了一些方法供大家参考。方法一：等价置换法对于那些揣着明白动用最后一招诉诸法律。因为法律注重证据，毕竟是空口无凭，当白纸黑字的借条存在时，如果借债人不按借据约定支付欠款，法律就是对付上述类型欠债人的最有力的武器。...

//www.110.com/ziliao/article-581076.html -了解详情

诉讼时效，成功案例

，并申请对该借条上的签名和时间做笔迹鉴定。该案审理过程中也曾涉及诉讼时效问题。因此，本案原告应当清楚诉讼时效的重要性。而原告在上次诉讼四年后才提起本案诉讼。李建立也从未听说张新柱向原告追讨欠款。原告也未提交其与张新柱之间的借据、银行取款凭条等予以佐证。在原告提交的录音资料中，原告也明确认可其所主张的 ...

//www.110.com/ziliao/article-580730.html -了解详情

借条上未注明身份的签名性质如何认定

。本案中，作为借款人身份，帅某甲已经签名且注明了还款时间，帅某甲是借款人无疑。作为保证人身份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任， ...

//www.110.com/ziliao/article-570962.html -了解详情

李某诉余某不当得利纠纷一案

的争议的焦点在于，李某汇款给余某的行为是何种性质的问题。余某认为是赠与关系，因为余某没有出具借据给李某，不可能向李某借钱，这不符合民俗常理。有关。虽然原告向证人陈述其出资15万元用于房屋装修，但原告的目的是为了解决女儿婚后住房问题。现该目的因被告与原告女儿离婚而不能实现。故被告享有诉争利益已不再具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-564615.html -了解详情

达成还款协议“超诉讼时效”债权是否受保护

。本案中，被告黄某军因经商需要向原告贷款人民币50000元，并签订《贷款借据》，双方对借款期限、用款方式、借款利率、违约责任等进行了约定，诉讼时效按其意思表示重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-563693.html -了解详情

达成还款协议“超诉讼时效”债权是否受保护

。本案中，被告黄某军因经商需要向原告贷款人民币50000元，并签订《贷款借据》，双方对借款期限、用款方式、借款利率、违约责任等进行了约定，导致诉讼时效按其意思表示重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条规定诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-562684.html -了解详情

达成还款协议“超诉讼时效”债权是否受保护

。本案中，被告黄某军因经商需要向原告贷款人民币50000元，并签订《贷款借据》，双方对借款期限、用款方式、借款利率、违约责任等进行了约定，诉讼时效按其意思表示重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-562566.html -了解详情

律师支招，依据手机短信追回50万元借款

被告小张没有向原告小周出具书面借条，而是以手机短信的方式向小周出具了借据，证明借款50万元借款期限为3个月。借款到期后小周多次要求被告小张还款分析案情，明确我方需要的证据。本案是一个典型的民间借贷案件，我方作为原告起诉存在一个问题：本案中没有被告小张出具的书面借条，只有一个短信借条，那么必须找相应的 ...

//www.110.com/ziliao/article-559351.html -了解详情

敲诈勒索案例分析

5万元。由于张某的朋友报案，熊某被抓获，张某被放回，其他同案人潜逃。【问题】请分析熊某的行为性质。【参考答案】被告人熊某的行为应当以敲诈勒索罪论处。首先，人。本案中，熊某以张某与其妻有不正当男女关系为由相要挟，迫使张某写下借据，勒索张某钱财10万元，但熊某并没有杀伤张某为威胁，其勒索行为是发生并完成 ...

//www.110.com/ziliao/article-558379.html -了解详情

村规民约及自治章程不得与法律法规相抵触

了上述判决的形成。在审理过程中，案件承办人发现并着重考虑了以下几个方面的问题：一、原告张X云和被告王XX系姑表姐妹关系，双方除本案纠纷外，无其他曾多次向被告主张债权，应当认定原告的诉讼请求成立。关于借款时原告未让被告出具借据，类似情况也属正常，考虑到双方的近亲属关系和本案其他因素，不应以此驳回 ...

//www.110.com/ziliao/article-552993.html -了解详情