了机动车第三者责任强制保险后,一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者是财产损失,保险公司就应当首先予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。第二 险最低限额规定的金额越大,则保险公司可追偿的金额将越大。 注释: [1]引自黎泽国著《第三者强制责任险制度实务的几点看法》载中国民商 ...
//www.110.com/ziliao/article-43196.html -
了解详情
解释所规定的一方必须在相邻一方的土地上通行而应当占有的通道。此外,某保险公司占用相邻方的土地作为汽车通行已经超出相邻方应当容忍的程度。被上诉人是小区X路内 所有人能绝对自由地行使其权利,就必然会引起相邻各方的利益冲突。相邻关系制度则正是为了调和这种利益冲突,维护社会财产秩序而设计的,同时也是民法所调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-43037.html -
了解详情
交纳2万元股金是事实,但原告莫名其妙地要求退股,其他股东不同意。依据公司法规定,公司依法成立后,股东不得抽逃出资。原告要求退股,无法律依据,请求驳回原告的 为具有如下特征:一、抽逃出资在客体上,侵犯的是国家对公司资本的管理制度。为了稳定公司的注册资本及其正常运作,国家在《公司法》中规定了各类公司的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-42973.html -
了解详情
所供产品有质量问题,拒绝付款,并举示了大江厂的处罚通知,用以证明柏玉公司所供产品存在质量问题,产品是否存在质量问题,应当由有检验资格的相关部门作出 )违约损害赔偿的范围界定和计算方法问题 第一种意见在认定质量不符合约定,柏玉公司应当承担违约责任的前提下,对于违约损害赔偿的范围和计算方法作出的判断是: ...
//www.110.com/ziliao/article-42958.html -
了解详情
对公司债务承担连带责任。这实际上是对公司法人人格否认法律制度的规定。所谓公司法人人格否认,指公司及其股东虽然在法律上具有相互独立的法律人格,但当股东为 双方的约定合同,损害了原告的利益。造成原告利益的损害原因,一方面是B公司具有企业法人人格这个面纱,另一方面是被告利用其股东地位,滥用股东权利,违反诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-42743.html -
了解详情
中明确规定"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……".具体到本案,某公司应当根据上述司法解释,承担起未能保障雇员张某在履行雇佣合同时人身安全的违约责任 "一章中,但对违约责任和侵权责任仍分别作出某规定,这就表明两类责任制度是有区别的。 其六,对第三人的责任不同。在合同责任中,如果因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42528.html -
了解详情
中级人民法院一审民事判决,向北京市高级人民法院提出上诉。 北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反 内容上看,都是不真实的,且违背我国担保法律制度,故该担保应认定为无效。华北电力公司不应承担该笔贷款的赔偿责任,其上诉请求成立,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
受7个银行工作日期限的限制。纽科公司提出的议付行审单即是代表开证行审单,二者之间的关系应当受民法通则代理制度规定约束的主张,不能成立。( 惯例为依据调整当事人的权利义务关系。信用证交易是具有独立性的法律关系,上诉人纽科公司接受了被上诉人珲春建行开立的信用证后,珲春建行就承担了独立的第一性的付款义务,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42252.html -
了解详情
比例以借款方式投入USD87万元,向银行贷款USD60万元。此后,福临门大酒楼与烟草公司于1993年12月13日和1994年1月16日两次签订借款协议书,约定: 实行外汇管制的国家,我国的外汇管理制度是强制性规定,它对其调整范围内的法律关系具有强制效力。本案涉及的恒达公司系中外合资企业。中国人民银行于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42250.html -
了解详情
中级人民法院一审民事判决,向北京市高级人民法院提出上诉。 北京市第二中级人民法院认定:北国投公司与韩俄式酒楼签订的委托贷款协议实为借款合同,故双方关于手续费的约定明显违反 内容上看,都是不真实的,且违背我国担保法律制度,故该担保应认定为无效。华北电力公司不应承担该笔贷款的赔偿责任,其上诉请求成立,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情