买卖合同(经纪成交版合订本),约定出售人出售房屋坐落:北京市海淀区一号房屋,该房屋建筑面积62.22平方米。房屋价格为2700000元,定金为20000元,贷款金额 一次性转至买卖双方在《存量房自有交易资金划转协议》中的约定卖方收款账户。(三)关于贷款的约定。买受人向银行申办抵押贷款,贷款金额为人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -
了解详情
系李父所在单位施工后遗留的工棚,李父一直在此实际居住。 2010年,8号院内房屋进行拆除并翻建西房3间和东房2间。 关于房屋翻建情况,李某刚 为位于北京市房山区1号,权利人为李某,权利性质为限价商品住房,房屋建筑面积均为90.59平方米。现上述两套房屋均由李某刚和李某实际居住使用。 裁判结果 一、位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-926349.html -
了解详情
系李父所在单位施工后遗留的工棚,李父一直在此实际居住。 2010年,8号院内房屋进行拆除并翻建西房3间和东房2间。 关于房屋翻建情况,李某刚 为位于北京市房山区1号,权利人为李某,权利性质为限价商品住房,房屋建筑面积均为90.59平方米。现上述两套房屋均由李某刚和李某实际居住使用。 裁判结果 一、位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-926183.html -
了解详情
,不同意原告的诉讼请求。 1、本案案由为分家析产纠纷,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王某启的家庭共同财产。 ,但其提供的证据均不足以证明其主张,对其主张不予采纳。关于各方在共建房屋的份额比例,法院根据建房时各方实际状况确定为王父、王母对北房5间各享有1/3的 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
的遗产予以分割。法院结合李某国购房时使用的原住房建筑面积情况、购买涉案房屋时的房屋市值及涉案房屋现值等因素确定李母的遗产数额。因李母未留有遗嘱,故 属各继承人共同共有,在当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷案件中,应参照共有财产分割的原则,不适用有关诉讼时效的规定,故五被某抗辩李某芳本次起诉已过 ...
//www.110.com/ziliao/article-925288.html -
了解详情
原告房屋的行政行为没有证据,不具有合法性。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定, ,视为被诉行政行为没有证据,这是法院处理此类案件的法律底线。本案中,被告将原告的合法房屋在拆除违法建筑过程中一并拆除,在其后诉讼过程中又未能在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-923409.html -
了解详情
证书》,载明房屋建筑面积87.25平方米,权利性质:商品房,用途:住宅。2019年8月,白某文与孙某强发生矛盾,后白某文以北京F公司的名义向北京市 最高人民法院关于修改《民事案件案由规定》的通知,案由应变更为所有权确认纠纷。双方争议焦点在于白某文和孙某强之间关于涉案房屋的借名买房是否成立。是否构成借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-922254.html -
了解详情
若干问题的指导意见(试行)》以及《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用若干疑难问题的会议纪要》规定,原被告双方就借名买房而于2012年1月2日签订 份房屋归属协议,协议称:现有周父名下一号房屋一套,建筑面积75.22平方米,总价值261370元。该房产由周父之女周某霞于2012年1月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922246.html -
了解详情
确认,原告所主张的是李父、李母去世后遗留有1号院房屋因未留下遗嘱产生的纠纷,而根据原告提交的证据3份证明信,李父、李母共有四个子女,分别为李某芳 使用者为李母,地址为胡各庄乡L村,土地类别为宅基地,用地面积750.3平方米,建筑占地75.04平方米,用途为住宅。四至为:东至邻居贾全,西至街道,南至街道 ...
//www.110.com/ziliao/article-921498.html -
了解详情
拆迁,被拆迁人分别为李母、李某海,院落总宅基地面积为821平方米,建筑面积为434.89平方米,回迁安置房指标为400平方米(按宅基地确权面积确定), 洪应作为一户享有整个一号房屋宅基地所对应区位补偿款的二分之一,即二人共同享有的宅基地区位补偿价共计1018843元;关于房屋补偿,此项补偿款系对房屋、 ...
//www.110.com/ziliao/article-920804.html -
了解详情